Фотографы, объясните! Все об этой пресловутой фотогеничности. +

Невольно видя перед собой фотоаппорат человек начинает думать как я выгляжу? И естественно старается выглядеть КРАСИВО, как ему кажется.. . В этом всё дело.. . Мы перестаём быть сабой.. .
Почему кошки всегда красивы и грациозны? Им наплевать, как они выглядят они просто от природы такие.. . 10 лет работал с профессиональными моделями, но даже у них ОДНА из сотен органична и естествена на съёмках, остальные просто хорошо или неочень хорошо умеют принимать позы. Хорошая модель - это актриса передающая внутренний мир своего образа, сливаясь с ним. .
Есть и модели которые на подиуме работают так, что глаз неоторвать, а на фото средненько и наоборот.. . Это кого как Бог в макушку поцеловал...

Я тебе, девочка, так скажу.
Гуляю я как-то по парку. Птичек снимаю, людей, собак.
Гуляют две подружки, лет по 20-23 каждой. Не модели, но хороши, засранки!! !
Подошел, попросил разрешения сфотографировать. И пришел моему замыслу ТОЛСТЫЙ ПОЛЯРНЫЙ ЛИС!! !
Девочки стали тут же "принимать позы" , делать гламурненько.
Я для порядку пару раз на кнопку нажал, поблагодарил и ушел в другую часть парка снимать.
Это я к тому, что процесс "выявления красоты на фото" - двухстронний.
Не выходит? Значит либо фотограф - мудак, либо мАдель. В крайнем случае оба...

Фотографирование людей - процесс взаимодействия модели и фотографа. Есть умники, которые считают, что если фотограф "бог" , то из кого угодно слепит прынцессу. Это так, но при одном условии - что прынцесса не будет ему мешать! А если говорить о "нефотогеничности " как о качестве модели (а это так и есть) , то секрет такого прискорбного свойства кроется не снаружи, а внутри, в голове. И, если быть точнее, в характере и поведении, как следствии этого характера. Есть такая фраза у М. Жванецкого - И самовары у нас электрические, и сами мы - довольно таки неискренние ...Вот так. Внутренние изломы, комплексы, позерство, вся эта лицемерная шелуха и мешает пробиться наружу внутреннему ЧЕЛОВЕКУ. Вот и получаются карточки нечестные. Так что дело не в морде лица, а в умении взаимодействовать с окружающими людьми.

"Фотогеничность" - это МИФ, придуманый неумными лицемерами. Умные лицемеры давно научились использовать этот миф для своей пользы. Доказательство - огромное количество фотомодельных школ.
Вашей коллеге стоит стать умнее, тоньше, интелигентнее и мудрее. Тогда на фотографиях и появится вся её прелесть. А восковые куклы - они и есть куклы.. .

это тот ген который и делает профессионального фотографа высшей пробы, так сказать от бога как у художников.

Народ теряется пред камерой, ну не привычно бывает им. Кто-то раскрепощён и без комплексов и с такими приятно и продуктивно работать, другие напротив как увидят камеру так меняются в лице сразу. Это либо со временем проходит либо просто модель надо грамотно построить, а это не каждый может из тех кто снимает. Бывает попадает такие моменты когда мимика перестраивается, это тоже брак. Миф о фотогеничности это только миф, если есть желание этот миф рушится легко

Мля бред какой понаписали красота человека не только в его лице и теле, любовь зла полюбишь и козла .Все относительно красоту мы придумали точнее воспитали, для когото вид 100 доллоровой банкноты красивее всего короче философский вопрос

Фотографировать надо тогда, когда человек этого не замечает, и не видит. надо подобрать момент.. .
а когда люди позируют - ничего хорошего обычно не получается.
думаю, в фотографе дело, который не знал этого.

Чем естественей модель тем лучше ето раз, два красота вжизни и фотогиничость две полярные вещи, в принцепе чем более угловатое лицо есть каието вещи выделяющие шрамы родинки и т. д. тем ярче типаж, взгляд впиваеться в каждый выступ лица и тела, а вот то что считаеться крастой наоборот имет плавные скругленые формы, поетому надо иметь баланс и ставить в правельные позы модель (извените если кому пошло показалось)

если на фото она теряет красоту значит у фотографа руки растут не от туда от куда надо