Люди фотографы, объясните насчёт зелёного канала. Почему он не такой как все?

На сетчатке глаза три типа (цветных) рецепторов. Бог или эволюция (кому как нравится) привели к тому, что наиболее чувствителен глаз именно к сине-зеленой части спектра. Очевидно, что жизнь там где зеленый цвет и выживали те кто хорошо различал хищника (и т. п. ) в зеленых оттенках листвы.

Собственно поэтому квадрат из 4-х пикселей накрывается одним красным, одним синим и двумя зелеными фильтрами. Тогда картинка по яркости более приближена к тому, что выдает человеческий глаз.

Вы точно заметили, что зеленый канал наиболее близок к яркости композитного канала. В этом легко убедится – создать альфа канал из композитного и переключаясь последовательно с канала на канал увидеть, что это именно так. Если при этом посмотреть на гистограмму – вышесказанное будет еще более убедительным.

не знаю о чем ты. синий наиболее контрастный для масок применяется.. . про зеленый ничего не слышл.

каждый охотник желает Знать где сидят фазаны (три справа и три слева)
кратко так )))

Гугли "Матрица Байера". Это массив цветных фильтров, которыми накрыты фотодиоды матрицы, и состоящий из 25 % красных элементов, 25 % синих и 50 % зелёных элементов. Грубо говоря, сами фотодиоды воспринимают только яркость света, на них попадающего, а вот чтобы получить еще и цвет - их закрывают сеткой светофильтров трех цветов. Поскольку удобнее иметь квадратный цветной "пиксель" - под один цветной элемент используется 4 яркостных, и один остается лишним, но его закрывают тоже зеленым фильтром. В результате, чувствительных к зеленому спектру элементов в 2 раза больше, чем синих и красных получается.

Отсюда в результате в зеленом канале меньше всего шумов, и для систем контрастного автофокуса иногда используют зеленые светодиоды подсветки.
То, что зеленый канал ближе к средней картине яркости - сомнительно, потому, что это именно зеленый канал, а вот красный свет той же яркости в нем будет выглядеть сильно темнее.