Фотографы со стажем, нужна критика ваша) я 3 месяц как после курсов, училась для себя, но

1 и 2 мрачный фон. Тоскливо.
3 и 4 хорошо, но не хватает пространства сверху.

а вас на курсах не учили правилам третей?

я не фотограф, но думаю что взгляд обычного зрителя тоже вам важен. обычному зрителю глубоко пофиг правило третей, ретушь и прочие профессиональные заморочки.
1 - девочка получилась хорошо, но фон как бы чуждый, посторонний, получился какой-то грубый оксюморон. тут фоном должна быть например светлая детская площадка
2 и 3 - в снимках нет жизни, будто девочке сказали "встань туда, смотри туда", дети любят полазить по технике, поиграть, но это не с таким выражением лица и не в таких позах
4 - тут всё нормально. хотя вторую руку тоже хотелось бы увидеть, хотя бы краешек, но это уже мелочи

Нормальные бытовые фотографии. На курсы можно было не ходить.

Когда ты перестанешь считать себя великой и начнёшь фотографировать осознанно, а это произойдёт годиков через 5 тяжких трудов или 15 неспешной съёмки, но максимального прилежанию к делу - всё получится.
А пока, это обычные любительские фотки. Можешь обижаться или не обижаться, на сказанные слова, но это факт, который тебе нужно услышать.
Ведь сейчас, каждый мало-мальский снимок, неплохого качества, ты считаешь шедевром и если выложишь в интернет, то его обязательно сопрут, правда?

Человек с таким непомерным высокомерием в принципе не может ничему научиться, т. к. не воспринимает критику. Не знаю, чему вас там учили, но вы не имеете понятия ни о композиции, ни об освещении. Снимать детей на фоне военной техники вообще не стоит. Все 4 снимка не выходят за рамки обычных любительских фоток, а разницы в том, чем их делали нет

Я скажу прорще: полная херня!

Построение кадра, неправильная работа со вспышкой.

Вы будете до сих пор утверждать, что с кожей ребенка не производили никаких действий?
Почитал ваши комменты. Не удержался от полноразмерного скриншота (фрагмент). ТАК не ретушируют.

1 - фон слишком темный. Потенциал фотографии сомнителен, даже с нормально светлым фоном.
2 - не вижу композиции. А именно - допущено много композиционных ошибок. Сложная структура на фоне, яркое зеленое пятно - все это не приятно глазу. Да еще и девочка грустит. Все это немного грустно, от того и противит.
3 - идеальная фотография. Уверенная поза, взгляд. Все это + гламурный костюм = намек на стиль. Цвета стильные. Фотография просто красивая. Приятно смотреть. Немного настораживает то, что модель упирается в верхнюю границу кадра. Эта ошибка становится менее заметна, так как так-же модель упирается в нижнюю часть кадра. Такой тандем ошибки (верхняя и нижняя грань кадра) вполне может считаться задумкой автора. (Везение? :)) )
4 - фото-факт. Это скучная картинка. Она качественно показывает внешность девочки. Дальше семейного альбома нет смысла использовать картинку. Модель захватила весь кадр, не давая право на существование заднего плана. Как фото-факт сойдет. Не более.

Мне нравится ваше желание развиваться после курсов. Когда-то и я был таким :) Удачи!

Снимать детей на фоне военной техники это херовый тренд. Поэтому и фотографии получились гораздо хуже чем могли бы быть, ведь фотографировать лучше надо в знакомой среде для модели.
А вот последняя смотрится неплохо, зато вот технически конечно ни о чем.

На первой слишком сильная вспышка, резковат свет.
На второй, надо сместить чтобы голова ребёнка была на узле внимания.
На третьей и четвёртой - мало места.
Надо регулировать вспышку, плохо когда она бьёт в лицо и зрачки всегда расширенны, а по краям не хватает света.

Правая фотка мне нравится. А вот мои две: