Неужели всё так зависит от личности фотографа?

Танечка Ленкова Это сарказм, я правильно понимаю ?

Дастан Секирбеков Настолько редкость, что их там штуки три на семь с лишним тысяч.

Кирилл Шабалин "А стоит взять какой-нибудь расписной горшок восьмого века... Да в восьмом веке в него объедки кидали, а нынче он в музее стоит и вызывает восхищение лаконичностью рисунка и неповторимостью формы, и все вокруг ахают до тех пор, пока не выясняется, что никакого он не восьмого века, а сработал его одноглазый Гур и подсунул в раскоп для сенсации... И форма у него осталась неповторимой, и рисунок лаконичный, но аханье, как ни странно, стихает..." (С)

Константин Фадюхин вот, вот... и такое на многих ресурсах процветает.

Константин Фадюхин на одном из ресурсов умудрился сделать пару замечаний фотографии, оказалось её делал местный "бог" который в 50-е снимал ядерные взрывы, с военного самолета, поэтому он считался на ресурсе непогрешимым образцом мастера фотографии. и его работы можно было только хвалить, и там было соревнование кто сильнее подлизнет.
я привык к простому общению, даже с членами союза фотохудожников, и они с удовольствием выслушивают критику как от меня так и от других зрителей. И точно так же рассматривая работу критиковали (не хаили и поливали грязью, а реально критиковал, указывали на ошибки и давали советы как в дальнейшем избегать такого).