Какой у вас парк оптики (количество и названия если не лень) и хватает ли вам его как фотографу?

Для кропов: Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6, Sony DT 55-200mm F4-5.6, Sony DT 18-135mm f/3.5-5.6 SAM,
Для полного кадра: Minolta AF 28-105 F3.5-4.5, Minolta AF 35-70 F4, Minolta AF 28-135 F4-4.5, Minolta AF 75-300 F4.5-5.6 New Tokina AF 20-35 F3.5-4.5, Minolta AF 28-85 F3.5-4.5, Minolta AF 70-210mm F4, Minolta AF 100-400mm F4.5-6.7 APO (для фоттохоты), Minolta AF 28-75 F2.8 (два последних используются чаще всего)

M.Zuiko Digital 14-42mm f3.5-5.6
Olympus 40-150mm
Nikon 18-105VR
Nikon 55-200mm VR
Nikon 35mm 1.8G
Nikon 50mm 1.8D
Helios 44-2
Helios 44M-4
Jupiter 37A
Индустар 50-2.
Мне этого вполне хватает :)

Canon 18-55мм, 18-55мм, 50мм, 28-135мм
MIR-1 37мм
Юпитер 37А 135мм
Holga Pinhole 60мм

fujinon f/1,8-4,9 ЭФР 25-100 мм в составе компакта fujifilm XQ2
его возможности полностью соответствуют моим потребностям

1 полтинник - им пользуюсь постоянно . нет телевика и его не хватает но темный брать нет желания а светлый нет возможности

Tamron SP 17-50mm f/2.8 VC
Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 VC
МС Гелиос-81Н 50mm f/2
Индустар 23у (исключительно как насадка для макросъемки)
Ну и мануальные макро кольца

Как любителю, вполне хватает...

Первый мой самый мощный комплект был Никон.
Д3, 50/1,4 (1,8) (D, G), 14-24/2,8, 24-70/2,8, 70-200/2,8, 105/2,8, 35/1,4 - все G, цейсы 18/3,4, 28/2 - все ZF.2, вспышка, макрокольца и телеконвертер. Потом всё распродал.
Сонька, Лейка, Пентакс и Олимпус - гораздо проще, по 3-5 объективов. По факту достаточно 3-х топовый наподобие 14-24, 24-70 и 70-200, если не брать сугубо специализированые, как макрик и портретник. Причём портрет можно снимать вторым и третьим, а для макро достаточно колец.
Хорошо бы иметь возможность периодически менять систему и желательно иметь флагман линейки. :0) это интересно.
Со временем понимаешь, что достаточно иметь кроп-камеру и пару-тройку фиксов.

Для работы зачастую хватает не зуммируемого штатного и портретника.... все остальное от Лукавого....

У меня больше десятка объективов, которые полностью перекрывают мои потребности, некоторые не буру в руки месяцами. Если бы позволяли финансы, сменил бы камеру на более современную модель. Из всех объективов оставил бы только четыре: нормальный, два портретника и макрик, и приобрел бы еще три объектива. А именно: широкоугольный зум со светосилой 2,8, основной зум (в переводе к фулфрейму) 24-200/4 и зум (тоже в переводе) 200-800

Nikkor 35/1.8
Sigma 17-50/2.8
Гелиос-81Н (50/2)
Калейнар-5Н (100/2.8)
Телеар-Н (200/3.5)

Как любителю почти хватает, но иногда не хватает автофокуса у трех последних.

35L + 85L + 135L + 70-200L и куча прочих, в том числе и мануальных

В прокат беру достаточно часто.

Никкоры 14-24/2,8; 24-70/2,8; 60/2,8; 105/2,8; 85/1,4 все g
не хватает 70-200/2,8, телеконвертер х1,5
хотелось бы попробовать Сигму 24-35/2 Арт

Tamron 24-70/2.8
Tamron 70-200/2.8
Canon 85/1.8
Вполне хватает для работы. Но если бюджет был бы неограничен, поменял бы Тамроны на такие же от Canon. А 85ку взял бы Sigma 85/1.4 Art.

Nikkor 18-55kit
Nikkor 55-200kit
Nikkor 35mm 1.8G
Мне вполне хватает как любителю. Зарабатывать не собираюсь. Хотя одно время хотелось 12-24 Тамрон, Сигма... или 8mm ширик с асферич. линзой. Просто ради интереса)