Прочее фото-видео

Кто юзает цейссовскую оптику?

Помню свое потрясение от пластики рисунка, когда перешел с китовой Минолты на 50/1,4.
Ждет ли меня аналогичное потрясение при переходе уже с полтиника на цейссовский портретник 85 мм? То есть понятно, что китовая оптика - это затычка для дыры в камере, но насколько заметен переход с вполне качественного полтиника на цейсс?
Разницу в фокусных расстояниях не учитываем, интересует рисунок оптики.
Карина Кох
Карина Кох
8 087
Ну, потрясение на потрясение, но удовольствие будет.
Однако, в гораздо большей степени, по-моему, при установке Zeiss ZA Planar T* 85mm f/1.4 на α900 :)

Максимальные значения разрешения по центру сопоставимо с Sony 50mm f/1.4, однако 85 мм начинает резко рисовать по краям кадра уже на полностью открытой диафрагме. Отличное боке. Единственное - мотора в объективе нет и, хотя камера его крутит достаточно шустро, думаю на α900 автофокус будет себя получше вести.

Посмотрите полноформатные тестовые снимки здесь: http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/374-zeiss_za_85_14?start=1 (ссылки на их скачивание под фотографией бюста) и несколько "полевых" снимков на следующей странице обзора.

P.S. У меня проблема прямо противоположная - α900 есть, а вот на покупку 24-70 мм, 85 мм или Zeiss ZA 135mm f/1.8 пока не решаюсь (смотрел и Сониевские / Цейсс и старые Минолтовские варианты) . К сожалению, хоть я и поближе к Москве, но только "наполовину". Так что, пока думаю и тоже зарабатываю.. .
L`
Lera `
68 487
Лучший ответ
А что за камера? Цифра? Плёнка?

И какой портретник 85мм? Их несколько было, разные они.
ЕИ
Елена Ишкинина
52 725
Карина Кох Пока Sony Alpha 200, после того, как умерла KM D7D. Зарабатываю на Alpha 900, или на ее преемника, если буду долго зарабатывать. Но сначала хочу обновить парк оптики, т.к. полтиник тоже умер, остались зумы среднего класса.
Посмотри мой материал по ссылке:
http://www.pentaxnews.ru/articles/photohistories/otoforum_2009_chast_3_na_vyistavke_-_drugie_dni.htm
Там есть, фото сделанные таким портретником. Обрати внимание на фрагмент снимка с головой жонглера
ЛК
Лёлька Киреева
85 597
Lera ` Что-то мне этот фрагмент не понравился - в частности граница волос / фона. И зачем так было диафрагму закрывать, интересно что получилось бы на f/1.4
большинство любит цейсс за пластику рисунка, и при этом бритвенную резкость. Однако что говорится на любителя. Надо самому смотреть кадры с него, на том аппарате, на который ставить планируете, ибо и результат будет пусть немного, но разный. Пользовался соннаром 180 на СФ, понравилось, но не мое.
Александр Мартынов
Александр Мартынов
2 169

Похожие вопросы