Кто разбирается в оптике?

Все довольно просто. Есть диафрагма апертурная, а есть полевая. Полевая ограничивает поле зрения объектива, что в нашем случае практически бесполезно (хотя ограничение поля зрения строго до размера кадра несколько увеличит контраст системы) . Полевая диафрагма ставится там (грубо) , где ее края резко проецируются на сенсор.

Апертурная диафрагма напротив, ограничивает КОЛИЧЕСТВО света, но не влияет на УГОЛ ОБЗОРА.

В данном случае, можно или рассчитать правильное положение апертурной диафрагмы внутри объектива (между оптическими блоками) , сделать там прорезь в оправе и вставлять диафрагмы нужного размера (и формы) , но вероятнее всего, что установленная прямо перед передней линзой диафрагма так же будет в той или иной мере претендовать на роль апертурной, снижая световой поток, но не виньетируя небольшой "кропнутый" кадр.

Вывод, если лень считать, лучше ставить прямо перед передней линзой.

заднюю линзу черным маркером закрась нафик...

Думаю можно после последней линзы. Например адаптеры с апертурой, диафрагма после линзы.

Обязательно внутрь. Но не обязательно делать лепестковую. Можно сделать как на линзбейбике - набор диафрагм, вырезанных на чём-то чёрном и плоском. Потому что затолкать кусочек пластика существенно проще чем привод целиком

Во всех без исключения телевиках и супертелевиках место расположения прыгающей диафрагмой выбрано вопреки всяким законам оптики. Инерционные силы диафрагмы обуславливает её габариты, а габариты. . .обуславливает её расположение.
Думаю, понятно изложил.