Послезавтра на неделю в Лондон с семейством. Какую оптику брать для D7000? Чтобы не тащить слишком много. В наличии:
Sigma 17-70 f 2.8/4.5
Sigma 18-200 f 3.5/6.3
Sigma 70-300 APO DG Macro
Sigma 50/1.4 HSM
Tamron 70-200/2.8
Nikon 85/1.4G
Пока склоняюсь к 18-200 как наиболее универсальному плюс полтиннег для портретов в рост на фоне.
Прочее фото-видео
Оптика в поездку
Sigma 18-200 f 3.5/6.3
18-200 и никаких проблем с перевинчиванием объективов и лищним весом.
Sigma 18-200 f 3.5/6.3 - собственно, это трэвел-зум, объектив для путешествий.
Да, качество ниже, чем у объективов с меньшим дипазоном ФР, но зато:
1. Меньше таскать.
2. Не нужно перебрасываться в полевых условиях, ловя пыль на матрицу и рискуя уронить объектив.
3. Нет риска упустить сюжет из-за того, что сейчас надет не тот объектив.
Да, качество ниже, чем у объективов с меньшим дипазоном ФР, но зато:
1. Меньше таскать.
2. Не нужно перебрасываться в полевых условиях, ловя пыль на матрицу и рискуя уронить объектив.
3. Нет риска упустить сюжет из-за того, что сейчас надет не тот объектив.
тамрон 70-200
Это дело персональное, мне бы хватило одного 10мм :)
ВсЮ тащщи!
Я не знаю... по факту, мы частенько оставляем на память картинки в стиле "я тут был" и к ним множество красивой архитектуры - широкий угол нужен, однозначно, если не пойдёте в зоопарки длинный фокус не понадобится никак. В общем, как всегда - широкий угол и средние ФР. Лучше если будет светосила - для музеев - полтинник великоват, удобнее 21-35 мм. Поэтому, любой из первых двух и светосильный широкоугольный фикс.
я бы взял 18-200 (у меня тоже есть такой). Полтинник можно взять, но зачем? С открытой диафрагмой фотографироваться в Лондоне по-моему не стоит. Надо же чтоб и фон было более-менее видно. А с закрытой диафрагмой полтинник ничем не лучше зума.
Nikon 18-200 VRII
Pavel Avdeev
Нет в наличии.
Nikkor 16-85/3,5.Компактный, удобный, резкий, недорогой. 16мм позволяет снимать панорамно, 85 - как портрет, так и уличный репортаж. В объективе имеется дополнительная функция "Activ"- стабилизация изображения при съёмке из движущегося средства (например- экскурсионного автобуса).
Также очень резкий светосильный 35/1,8 с чётким рисунком. Универсальный- Никон 18-200.
Снимок - 16-85/3,5.
.

Также очень резкий светосильный 35/1,8 с чётким рисунком. Универсальный- Никон 18-200.
Снимок - 16-85/3,5.
.

Sigma 17-70 f 2.8/4.5
+
Tamron 70-200/2.8
+
Tamron 70-200/2.8
всё бери. потом пожалеешь.
удачной поездки!
пардон... макро не таскай - мух и у нас нащёлкать можешь!
удачной поездки!
пардон... макро не таскай - мух и у нас нащёлкать можешь!
Sigma 17-70 f 2.8/4.5
Можно 18-200...и 85/1,4 например. Незнаю, мне не всегда нравятся портреты, снятые на 50мм кропе. А кропнутые камеры тяготеют скорое к длинным фокусным расстояния чем к средним и широким.
Александр Мусиенко
Сколько езжу, практически архиректуру не снимаю. Снимаю людей и на западе и на востоке. Открыток полно в интернете.
Sigma 17-70 f 2.8/4.5
вам больше понадобится широкий угол + светосила на кропкамеру
впрочем у каждого разные представления
на фф мне вполне хватало 28-75 f2.8
вам больше понадобится широкий угол + светосила на кропкамеру
впрочем у каждого разные представления
на фф мне вполне хватало 28-75 f2.8
Лондон-архитектура-нужен широкий угол-вывод -17-70.Завидую черной завистью)))))
Sigma 18-200 f 3.5/6.3 Пожалуй самый универсальный на все случаи. Особенно когда точно не знаешь что в основном придётся снимать
Похожие вопросы
- Кто юзает цейссовскую оптику?
- Чем оптика зеркалок лучше оптики мыльниц?
- такой философский вопрос на тему сов. оптики...
- Live View и светосильная оптика... Как у вас работает?
- У каких фотоаппаратов лучшая оптика?
- Особенности старой оптики
- Кто разбирается в оптике?
- Учусь фотографировать. Посоветуйте литературу, видеоуроки по данной теме (мягкорисующая оптика), образцы хороших работ.
- Скажите, пожалуйста, каков, по вашему мнению, должен быть арсенал фотоприбамбасов для поездки в Питер на белые ночи? :))
- Коллеги, а не организовать ли нам поездку-экскурсию-фотосъемку в Сергиев-Посад?