Прочее фото-видео

Оптика в поездку

Послезавтра на неделю в Лондон с семейством. Какую оптику брать для D7000? Чтобы не тащить слишком много. В наличии:

Sigma 17-70 f 2.8/4.5
Sigma 18-200 f 3.5/6.3
Sigma 70-300 APO DG Macro
Sigma 50/1.4 HSM
Tamron 70-200/2.8
Nikon 85/1.4G

Пока склоняюсь к 18-200 как наиболее универсальному плюс полтиннег для портретов в рост на фоне.
Pavel Avdeev
Pavel Avdeev
76 716
Sigma 18-200 f 3.5/6.3
ДО
Дмитрий Осипов
85 373
Лучший ответ
18-200 и никаких проблем с перевинчиванием объективов и лищним весом.
!!
!!!вэл !!!
55 780
Sigma 18-200 f 3.5/6.3 - собственно, это трэвел-зум, объектив для путешествий.
Да, качество ниже, чем у объективов с меньшим дипазоном ФР, но зато:
1. Меньше таскать.
2. Не нужно перебрасываться в полевых условиях, ловя пыль на матрицу и рискуя уронить объектив.
3. Нет риска упустить сюжет из-за того, что сейчас надет не тот объектив.
тамрон 70-200
Иван Пыльцев
Иван Пыльцев
89 391
Это дело персональное, мне бы хватило одного 10мм :)
Алина Варенова
Алина Варенова
51 266
ВсЮ тащщи!
ZZ
Zoom-Bi Zombak
64 527
Я не знаю... по факту, мы частенько оставляем на память картинки в стиле "я тут был" и к ним множество красивой архитектуры - широкий угол нужен, однозначно, если не пойдёте в зоопарки длинный фокус не понадобится никак. В общем, как всегда - широкий угол и средние ФР. Лучше если будет светосила - для музеев - полтинник великоват, удобнее 21-35 мм. Поэтому, любой из первых двух и светосильный широкоугольный фикс.
Олег Баженов
Олег Баженов
70 414
я бы взял 18-200 (у меня тоже есть такой). Полтинник можно взять, но зачем? С открытой диафрагмой фотографироваться в Лондоне по-моему не стоит. Надо же чтоб и фон было более-менее видно. А с закрытой диафрагмой полтинник ничем не лучше зума.
Nikon 18-200 VRII
Элина Черных
Элина Черных
57 740
Pavel Avdeev Нет в наличии.
Nikkor 16-85/3,5.Компактный, удобный, резкий, недорогой. 16мм позволяет снимать панорамно, 85 - как портрет, так и уличный репортаж. В объективе имеется дополнительная функция "Activ"- стабилизация изображения при съёмке из движущегося средства (например- экскурсионного автобуса).
Также очень резкий светосильный 35/1,8 с чётким рисунком. Универсальный- Никон 18-200.
Снимок - 16-85/3,5.
.
Sigma 17-70 f 2.8/4.5
+
Tamron 70-200/2.8
Sherzodi Burxon
Sherzodi Burxon
46 295
всё бери. потом пожалеешь.
удачной поездки!

пардон... макро не таскай - мух и у нас нащёлкать можешь!
Sigma 17-70 f 2.8/4.5
Можно 18-200...и 85/1,4 например. Незнаю, мне не всегда нравятся портреты, снятые на 50мм кропе. А кропнутые камеры тяготеют скорое к длинным фокусным расстояния чем к средним и широким.
Александр Мусиенко Сколько езжу, практически архиректуру не снимаю. Снимаю людей и на западе и на востоке. Открыток полно в интернете.
Sigma 17-70 f 2.8/4.5
вам больше понадобится широкий угол + светосила на кропкамеру

впрочем у каждого разные представления

на фф мне вполне хватало 28-75 f2.8
Лондон-архитектура-нужен широкий угол-вывод -17-70.Завидую черной завистью)))))
Sigma 18-200 f 3.5/6.3 Пожалуй самый универсальный на все случаи. Особенно когда точно не знаешь что в основном придётся снимать
Kairosh )))
Kairosh )))
765