Прочее фото-видео

Оффтопчик. А помните, была такая шиза в мыльницах? См. пояснения.

Смотрите. В самый расцвет мыльниц сперва началась гонка мегапикселей. Когда ими уже все наелись - начались другие бредни: на ценниках стали указывать ISO до 12800 (на мыльницах-то, а?) , зум 100500 .
А потом пошла такая тема: начали указывать производителей оптики именитых.
На панасах - это LEICA
на Sony - Carl Zeiss
на самсунгах - Schneider Kreuznach
Наталья Якушева
Наталья Якушева
4 417
Добра!

Это просто вехи развития фототехники, что развивается то и рекламируется. Плохого в этом нет, просто все забывают об оптимальном соотношении. Чувствительность подняли до невообразимых высот, как и разрешение сенсоров, теперь работают над их эффективностью, а как это отрекламировать? "Мы создали идеальную камеру в соотношении цена/качество, или как-то по иному?
Не надо забывать ещё об одном аспекте - прибыли корпораций-производителей фототехники. Их существование оправдывается только этой целью.
ВФ
Виктор Фомин
70 414
Лучший ответ
Зато сейчас полно "профессионалов" смело рассуждающих о кропе, линзе (объективе), треноге (штативе), но не могущих сделать просто снимка без технических ошибок. Я уже молчу про композицию, работу цвета, световоздушную перспективу, заполнение кадра, над идеей кадра и как она раскрыта...
You Can't
You Can't
64 915
Да никакой шизы, лицензированное производство, обычное дело. Может даже и какие то компоненты от именитого производителя. Если бы тот же Цейс занимался только тем, что делал дорогущие топовые объективы, то он бы давно вылетел в трубу.
И никуда это не делось, делись сами мыльницы за 5К это да
Алексей Панов
Алексей Панов
86 165
Ирина Гайдук Я ещё помню, когда цейс выпускал объективы для мобильников нокия. Это было смешно, маленькая матрица. крошечный игрушечный объективчик, зато "Цейс" написано, как на дорогих стёклах. :-) Маркетинг однако.
мыльницы с пикселями и оптикой - они ведь не 5к стоили, так ведь?
у меня компакт размером с мыльницу, вес 206 грамм и габариты карманные, в прошлом году стоил 17990 руб
что хочу сказать:
при хорошем освещении и не самой широкой или узкой диафрагме 12 мегапикселей в нём оправдано
насчёт исо 12800 - матрица хоть и небольшая, но фирменная X-Trans CMOSII и он иногда может снимать на исо12800 приемлемые фотки, вот примеры:
https://fotki.yandex.ru/next/users/bardp/album/368004/view/2082910
https://fotki.yandex.ru/next/users/bardp/album/368004/view/1609277
а объектив в нём фирменный fujinon, как было сказано все стеклянные линзы в котором имеют такое же фирменное двухстороннее просветляющее покрытие как в профессиональных камерах, а профобъективы fujinon на уровне того же зайца, ну а зум в хороших объективах большим не бывает.
за 5к конечно никто хорошую технику продавать не будет
Игорь Заев
Игорь Заев
65 412
You Can't Минимализм, ты спрашивал.
Людмила Иост (Плотникова) компакт размером с мыльницу =)
Сейчас все то же самое на смартах происходит. И цейс там есть и 100500
МГ
Марина Гордеева
75 467

Похожие вопросы