ДОЛЖЕН ЛИ ФОТОГРАФ БЫТЬ РЕТУШЕРОМ ??

Он должен уметь ретушировать, но может этим и не заниматься, если у него есть ретушер

муж снимал свадьбу у невесты были ужасные желтые кривые зубы я неделю сидела ретушировала хотя об этом уговора не было

В принципе нет, это разные ремёсла, но как правило, фотограф владеет навыками ретуши, иначе ему будет трудно и не выгодно работать.

Должен! Обязан!

Должен уметь.
А вот заниматься ретушью или не заниматься - зависит от надобности и прочего....

Да, лучше будет если коррекцию будет делать сам фотограф а не другой человек.
Фотограф был на месте съёмки и всё видел, он лучше сможет довести снимок до состояния как это видел человек находясь на месте съёмки, а посторонний человек только сможет сделать фотографию красивой но не сможет довести её до правды, он не знает как там всё было. Сила фотографии в её правдивости, это и отличает искусство фотографии от других видов изобразительного искусства

Интересный вопрос!
А как иначе он впарит заказчикам свои говнофотки?!

Да...

Знаю я одного человека, которому действительно нужен был даже не ретушер, а цветокорректор. Он печатал у нас по 1-2 тысячи фотографий в неделю, целыми днями мотался по съемкам, еще и с арендованным инвентарем-антуражем, а коррекцией занималась его жена.
Знаю я еще одного человека, который свой компьютер даже включить нормально не умеет и не хочет, печатал у нас мало, но зато всякой дополнительной работы с него было просто валом, и его фотографии (а чаще, коллажи-монтажи), обрабатывал отдельный человек.

Нет уж, если наснимал то доводи свои "шедевры" до ума, а то нащёлкал как-нибудь, а фотошопить и пыхтеть часами должен другой... то же мне фотограф хренов

Никто никому ничего не должен. А вообще должен ))

Считаю, что ДА

Вариантов масса в этой профессии (фотограф), одно из них + ретушёр.

Если делает фото на заказ - однозначно должен. Если делает для себя или ради искусства, то это уже его личный выбор.

Все зависят от обстоятельств. Один - должен, а другой - не должен.

Уметь или хотя бы иметь понятие о ретуши -обязан. Иначе как можно сфотографировать то, что не подлежит ретуши???
Другое дело, что он никому ничего не должен. И если у фотографа есть возможность нанять ретушера, почему бы этого не сделать?
Буквально вчера вспоминал Стаханова... Так вот, на Стаханова при его попытках установить рекорды, работало более 10 человек. Но его выработка в пересчете на всех занятых работниках перекрывала их затраты. Так, что узкая специализация очень выгодна с экономической точки зрения. Это вполне допустимо и при фотографии. Фотограф нащелкает больше фото и заработка хватит всем.