Как вы считаете эта картинка это настоящее изображение или всё таки сделана на компьютере??? Картинка будет в описании..

Картинка, разумеется настоящая - не призрак. Я её вижу. Как и остальные.
Что касается мебели, то она вставлена в графическом редакторе. Неплохо сделано. Только при внимательном рассмотрении можно заметить, что на тень от шезлонга падает тень от пальмы!) Чего не может быть в действительности.
Кроме того. тень на столике слишком плотная. как от навеса, и сам столик на остреньких тоненьких ножках совсем не утонул в песке. С тенями на этой картинке - вообще полный бардак...

Место выглядит вполне реальным - типичнейший мальдивский остров. Пальмы, правда, слишком уж ухоженные, но, может, на этом острове садовник хороший :)

А вот с тенями - полный косяк, как заметили выше.

Несмотря на всю тщательность, до фотореализма эта 3D сцена не дотягивают, но попытка зачетная!
Однако, судя по ответам, многие купились, так что я наверное придираюсь. :)

Обработанный снимок.
Проблема с меблями - тень от них и тень от левой пальмы не совпадают по направлению.

....считаю что обработать можно так что различия и не увидишь (при современной технике и ПО)

Либо качественное 3D либо сильно отретушированная действительность.

ВСЕ, что выходит с фотоаппарата требует обработки. А вот какой - это уже второй вопрос. И посему Вы правы - это "...эта настоящая фотография, которая обработана..."... только не на компьютере, а в графическом редакторе.
PS: а я умею играть на магнитофоне.

Кроме странноватых теней, скажите, вы где-нибудь видели, чтобы у пальмы листья давали одновременно мутовки за текущий и прошлый год? Там плохо видно, но у меня, во всяком случае, сложилось такое впечатление. Вы видели когда-нибудь такие старые кокосовые пальмы с такими тонкими стволами? И эти тонкие стволы выдерживают такое огромное плечо рычага. И, удивительно, листья с таким тонким центральным стеблем (я уверен, я неправильно использую ботаническую терминологию) оставили такие ровные кольца на стволе, без характерных ромбовидных следов?

Я в своей жизни видел много пальм, в том числе немало кокосовых пальм, и меня не покидает ощущение, что в жизни они выглядят совсем по-другому, даже если к каждой приставить по садовнику, который будет их постоянно обрезать и полировать.

Не вижу причин почему эта фотография может быть не настоящей. А обрабатывают сейчас любой фотографов любую фотографию

По моему, вполне себе реалистичный пейзаж. Ну может слегка уровни подняли в редакторе.

Настоящая только обработанная

а какая разница красиво и ладно...