Как оцените профессиональный уровень фотографа-любителя по этим снимкам? Фотографии не обрезанные. Как они есть.

Вкусные фото, тоже кофе захотелось. Спасибо.

нормально

Никак, честно, такое мне неинтересно!

Был правильно задан вопрос..
а что автор то хотел передать?
Руки? хорошо получились... для салона маникюристов пойдет..

Оценил. Судя по этим снимкам, профессиональный уровень фотографа-любителя весьма НЕ профессиональный. Более или менее нормальные любительские снимки.

нормально оцениваю

Ну, технически, вроде хорошо...
Но что снять хотели? Чашку, стакан в руках?

Технически справились с размытием фона.

ощущение, что снимки сделаны просто чтобы посмотреть как снимает фотоаппарат с данным объективом. оценивать нечего, снимки даже сложно отнести к какому-то жанру. если только реклама лака для ногтей - но тогда в кадре много лишнего.

нормально))

Обе ниачём

оцениваю профессиональный уровень - это фотограф-любитель, вот такой уровень.

мне понравилось... красиво.

технически хорошо, а зачем?

Скажите для чего предназначены эти фото?

Суммой гонорара

Сойдет для тех, у кого фетиш на женские руки. Снято весьма неплохо, но совершенно ни о чем. Тоже считаю, что оценивать особо нечего. Если это рекламное или стоковое фото, то на твердый двояк. А если чисто так, то вполне пойдет для того, чтобы потешить свое самолюбие тем, что ты, наконец, научилась делать размытый фон )

Как они есть- неправда. Кроп-не кроп, мне неохота выверять соотношение сторон, пусть будет так.
Манжеты нерезкие на одном уровне с резким стаканом. Так не бывает, потому что линзы круглые. заблюрено все ненужное, выборочно. Правый снимок лучше

Никак. Что тут собственно оценивать то ?
Профессиональный уровень фотографа любителя - противоречащие друг другу слова

Отсутствует смысловая нагрузка. В корзину!

Хорошая иллюстрация двух самых стандартных ошибок человека, который впервые взял в руки фотоаппарат:

1. Обрезанное запястье,
2. Неестественное выделение кистей рук.

Моё имхо на втором слишком многовато пустого пространства слева.

Для профи - плохо, для любителя - нормально. Похоже просто тестовый снимок.

взгляд не цепляется за стакан, а плывет куда то далекоооо за его пределами

вообще не люблю такие фото, когда взади ничего не видно, такое ощущение. что что-то с фотоаппаратом и больно смотреть, глаза быстро устают, типа как 3 D без очков или кто хорошо видит и оденет очки и там всё поплыло.

Вторая ни о чём.

технически - хорошо

В качестве стоковых фото - хорошо. Но технически малость недодержанно, и контраста в средних тонах не хватает.

хаха! эти снимки не о чём не говорят. Ну если эти фотографии в портфолио у этого человека, то я сильно сомневаюсь.
Рекомендую свой ютуб канал по фото: https://youtu.be/8wHsb68I1ko

у любителей хороший плюс: они не думают о перспективе, куда там взгляд будет улетать, как композиция сложится, не вкладывают особый смысл в то что хотели сказать. да ничего не хотели сказать, увидели удачную тему для кадра и ее зафиксировали на носитель. лично мне нравится что взгляд не концентрируется на стакане. ну его нах, не макдак же рекламировать. я увидел кольца, увидел одежду. и хорошее качество снимков.

никак вот ответ :-)

Хороший уровень, профи

Вижу тут только красивый фильтр. Но всё равно круто!

нормально но ещё подучится стоит