Почему Fuji так и не удосуживаются вставить матричную стабилизацию в свои камеры? Пора уже как бы.. А они и не чешутся..

возможно дело в патентах

OldAlex дал исчерпывающий ответ, не забудь ему ЛО! :)
Ну и стабилизация матрицы действительно не является НЕОБХОДИМОСТЬЮ, так что, имеют право не ставить, раз заявили качество приоритетом...

Да, по сегодняшним меркам, это уже становится существенным минусом. Да и пиксел-шифт тоже был бы совсем не лишним. Непонятно и зачем они залезли на 24 мегапиксела вместо того, чтобы улучшать характеристики матрицы. Но у Фуждей всегда, как у России, был свой собственный путь, логическому объяснению не особо поддающийся.

Цитата:
"[…] our XF mount is not compatible with IBIS […] for the sake of image quality. […] The diameter of our mount was designed for the image circle without IBIS. It means the amount of light at the corners is reduced when the sensor is shifted. We could correct it digitally, but we don’t want to do it: we don’t want to compromise our image quality.
To cover the larger image circle, not only mount size (and body size), but also lens size must be bigger. We are pursuing the best balance of image quality, size and weight of both cameras and lenses, operability and performance. […] we don’t think this direction will be changed in the future. Our highest priority is always image quality."

Для тех, кому сложно:
"[…] наш байонет XF не совместим с ВКСИ (внутрикамерной стабилизацией изображения) […] из соображений качества изображения […] диаметр байонета был разработан для круга изображения без ВКСИ. То есть освещённость по углам снижается при смещении матрицы. Мы может скорректировать это цифровым методом, но мы этого не хотим: так как не желаем компрометировать качество изображения.
Для покрытия большего круга изображения, должен быть увеличен не только размер байонета (и тушки), но и размер объективов. Мы преследуем наилучший баланс между качеством изображения, размером и весом как камеры так и объективов, функциональности и производительности. […] мы не думаем, что это направление изменится в будущем. Нашим высшим приоритетом всегда остаётся качество изображения."

То есть соображения чисто технические: в частности, для обеспечения качественной работы "матричной" стабилизации понадобятся объективы с большим кругом изображения. Кроме того:
1. Фуджи выпускает объективы с оптической стабилизацией (поэтому аналогичный вопрос можно адресовать и Кэноу с Никоном).
2. Несмотря на вышеприведённую цитату, в 2017 появились слухи о возможности скорого появления новой камеры серии 'X' с ВКСИ (напомню, последняя в линейке Fujifilm X-E3
анонсирована 7 сентября 2017, так что ждём анонсов 2018-го).

а зачем им? у них есть теперь средний формат, и вертели они все остальные мелкие формат со стабом.

Боятся, что Валера шыдевры клепать начнет..