Можно критику фотографий?

Стоит, безусловно. Для самого начала фотографии годятся, хотя, обработка на три с минусом, цвета на три с двумя минусами, какие-то намеки на композиционное решение есть только на второй фотографии. Начинайте с самого простого, учитесь обрабатывать RAW, получать цвета - ну и параллельно думайте о композиции.

...занимайтесь, особенно, если это вызывает любовь.
этим занятием вы никому не навредите.
заработать такими фотографиями не удастся.
серьёзно критиковать такое никто не будет, ибо нет (пока не видно, по крайней мере) серьёзной работы мысли при съёмке.

занимайся и показывай свои фото. учись на фотографиях других https://www.youtube.com/watch?v=_PoFT6swE-c

Нужно обращать внимание на освещение объекта. На 1м фото веточка в тени.
Нужно тщательно выбирать объект съёмки. Смотрите хорошие чужие фото (не в инстаграм и подобное). Что люди фотографируют, какие выбирают ракурсы, как компонуют кадр. Тогда со временем будет получаться лучше.

Критиковать пока что нечего.
Читайте книги по композиции.
Начните с Медынский "Компонуем кино кадр"

А я люблю шаурму и детективы. Но это не значит, что я должен идти учиться на повара после 9-го класса и писать книги. Мало ли, что ты любишь.
Ругать тебя не за что, но и придумать за что похвалить - тоже.

Даю ПОДРОБНЕЙШЕЕ описание каждой из твоих фоток, чтобы ты поняла суть моего резюме:
1. Ой, смотрите - а у нас вишенки зацвели!
2. Шла по тропинке, а там рядом лужа и камыши! В общем, вот!
3. Волны на море. Круто! Даже банки не плавают.

Всё. Больше о твоих фотках нечего сказать. Ни о чем они. Более того, никто даже не ПОПЫТАЛСЯ довести их до ума. Твоей работы, как фотографа на них не видно потому, что её попросту нет. Держать камеру - не считается.
Поэтому не буду я льстить: всё оцениваю на стабильно твёрдый двояк. А камера сработала вполне себе удовлетворительно. Даже на 4 с минусом.

Критика дело не благодарное. Слушайте свою самокритику, она будет самой правильной.

1 чепуха
2 миленько
3 чепуха

Фотографии красивые.
Нужно делать:
- отсекать все лишнее
- больше наблюдать мир вокруг себя
под словом "отсекать" подразумевается не только рамки кадра, но и глубина резкости, а также, иногда, цвет

Скажем так: начинающе. Немного красиво и много почти ни о чём. Неинтересные они.
Вы ещё не делаете того, что должен делать фотограф. Пока, просто жмёте на кнопку особо не задумываясь, что снимаете.
Задавайте себе вопрос «что я снимаю?» и тогда жмите на кнопку, без этого все картинки, не, что иное, как хлам.
Если вы снимаете пейзаж посмотрите, как это делают профессионалы и попробуйте повторить, что-нибудь на своём материале.
https://35photo.pro/genre_99/

сначала надо теорию изучить чтобы понять как интересно фоткать

Больше фотографируйте, ищите необычное, учитесь. Все получится, главное желание.

1 и 3 в урну, на второй довольно живописненькое болото.

Вторая неплохая. Остальное в корзину.

Первое и последнее не понятно, что сказать то хотели. Ну цветы. Ну вода. И что? Во втором надо было немного по другому композицию сделать. У вас большая часть кадра небо. Вы небо хотели показать? Подозреваю, что домик с отражением. Потому лучше было бы сдвинуть так, что бы горизонт шёл где-то через треть расстояния сверху, а две трети были заняты тем, что вам важно в кадре. Поигравшись с композицией можно было бы получить интересный кадр. Мне ещё как-то вот лично холм непонятный слева мешает обрезанный. К чему он тут вообще в кадре. Я бы снял чуть с другой композицией, чуть сдвинув так скажем объектив правее и ниже. Может надо было точку поинтереснее поискать или фокусное расстояние поменять, к примеру домик с отражением сделать поближе, раз они главный смысл кадра. Из отражения домика можно было бы что-то сформировать.
Вот и последний кадр опять-таки то же. Что у вас главное в кадре? Выходит. что небо. оно занимает две трети. Но на что там смотреть? Там же ни облачка. Две трети кадра пустые. За что там глазу зрителя цепляться?
Насчёт того, что делать дальше, я бы начал с чтения статей по композиции. Если интересует фотография, как искусство, то тут мало увидеть то, что кажется красивым и нажать кнопку спуска, тут нужно сформировать кадр так, что бы по нему правильно скользил взгляд зрителя. Вот такой совет простейший для начинающих как раз правило третей. Простое как три копейки, но действует. Горизонт располагаете на трети. Сверху или снизу зависит от того, что вам важнее показать в кадре. Если красивые облака, то пусть верхние две трети будет небо. если же вам важнее то, что внизу, то пусть низ занимает две трети. А у вас слишком много выходит бессмысленного пустого неба, по которому скользит взгляд, пытаясь что-то найти и не находит.

По существу.
1 Добавить теплого оттенка
2 убрать точки с неба, небо сделать более синим.
3 добавить контраста (блеклая)
вторую если обработать, будет хорошая.

Вторая из серии "Продаю дачу"

Фотографии чистые, резкие.. светлые.... учись построению кадра... ищи себя в этом непростом деле,.. практика+практика и ещё раз практика... и работа над ошибками... есть много фото. сайтов, где можно увидеть классные фото... здесь ты этого не найдёшь.. здесь другое направление... Кстати, отвечающим, про ЧЕПУХУ... -нет в этих работах её..есть фото, человека, который начинает учиться фотографировать....

Фотографов очень много. Если Вы задумали быть фотографом, то нужно потрать деньги на обучение, на качественную аппаратуру. Вы можете себе это позволить безо всякой гарантии, что будет зарабатывать деньги фотоделом? Мне лично нравятся Ваши фотографии тем, что Вы увидели то, что увидели : красоту цветов. Многие прошли и не заметили. Для них это обыденность под названием "цветочки".Вы получили удовольствие от созерцания простых цветочков, дарящих аромат весны. У вас хорошее настроение. Кому-то, кто с Вами рядом, от этого хорошо. А это очень много. Вы увидели отражение дома в воде. Вы его заметили. Оно Вам нравится, это видно и это чувствуется. Вам интересны цветовые сочетания воздуха и воды. Оставайтесь замечательной) Для чего вам замыленный глаз? Он=беда профи. Вы вглядитесь в их фото. Они холодные. Не скажу, что они красивее Ваших.