В последнее время всё чаще вижу в рекомендациях фотографии с подписью: "эстетика" (прикрепил подобные)
Так вот, у меня одного ощущение того, что этими фотографиями люди разъедают грань между действительно эстетичными фото и какими-то "неудавшимися кадрами".
Или же тут работает приём: "я "художник", я так вижу"?

Это "эстетика" жопоруких кнопко-нажимальщиков. Нормально фотографировать не умеют, не получается из-за криворукости, вот и выдумывают в своё оправдание всякую терминологию.
...есть подходящий ответ: это-говнофото. я- зритель, я так вижу
я не фотограф, но скажу
Каждый ...очит как он хочет.
Каждому свое нравится. Вкусы у всех разные.
Кому-то эти виды может очень нравятся, потому что это его личная какая-то тема, его знакомые места и у него какие-то воспоминания и события жизни с этим связаны.
Просто время такое, у всех есть камеры, у всех есть интернет. Вот и попадает теперь в общий поток все подряд без отбора.
Эти фотографии сгодятся для личного архива . Просто не надо их за профессиональные снимки выдавать и совать под нос всем и вся.
Интернет развращает простотой. Человек видит, что кто-то делает, и повторяет . Кнопочку раз, мышкой - два - и снимок в интернете. Все, " я фотограф" .
это чушь собачья. а не фото..
Цель любого фотографа - увидеть красоту и запечатлеть ее. По сути, вы должны рассказать и показать всему миру то, что лично вы считаете красивым. Это чувство у всех разное, но нас интересует именно ваше. А тут - вам только Бог судья.
так тут в категории 90% вопросов - из серии "как сделать и без того говенное фото еще хуже"
...времена такие,... сэр
3я норм, 1я и 2я параша какая то
Спрашивать здесь не стоило.
Подобная "эстетика" большинство завсегдатаев этих разделов не привлекает.
Можно только предполагать, какие мотивы "эстетов от гуано" заставляют их восхищаться гуанистическими фоточками...
Но, сегодня и предполагать не хочется...