Беззеркальный фотоаппарат вместо видеокамеры

Данила Новиков, твоё предложение телевизионщики даже читать, не то что рассматривать не станут. Они-то знают, что чего стоит и что что умеет.

Почему горняки вывозят породу на тяжёлых и неудобных самосвалах, когда легковой автомобиль гораздо комфортабельнее, и ездит гораздо быстрее?

И вы всерьез считаете, что вот это заменяется на БЗК равнозначно? :-0

Потому что там работают профессионалы и им не так легко навешать лапшу на уши как Вам. Они сами хорошо знают что, когда и чем лучше и удобней снимать.

для репортажной съемки этого вполне достаточно. Можно вести и прямую трансляцию и еще много наворотов.

Ну ты лоханулся: на беззеркалке качество лучше, чем на профессиональной видеокамере- в бане такое не скажи "тазиками закидают!"

А про смартфоны забыл? Так все эти и телевизионщики и беззеркальшики - ослы тупые. Всё можно снять на смартфон - нахрена эти вериги?

Ну наверное тебя забыли спросить почему )))
Причин огромное количество, от возможности трансляции определенного сигнала, до возможности бесперебойной работы сутками 24/7 в течении месяцев. А так же более сложной, совершенной и качественной конструкции объективов, автофокусов, защиты от погоды и возможности работать почти при любой вменяемой температуре.
А Сони твои вообще гомно с точки зрения видео. Хотя репортажки у них очень даже неплохие.
Проф. телекамеры это совершенно другой мир, другая техника с такими возможностями, которых не имеют обычные беззеркалки.
Может в какой-нибудь деревенской местной телекомпании и пользуются камерами Сони для этого - но это уже их личные проблемы.

Говоришь, на беззеркалку снимать "качество лучше", чем на профессиональную видеокамеру? Не смеши мои тапочки!
Конечно, у тебя качество лучше будет на том, на чём ты умеешь снимать и что тебе по силам хотя бы держать в руках.
Но телеоператоры недаром зарабатывают большие деньги! Они бы смогли снимать на беззеркалку, и это часто получалось бы хорошо — но плохих кадров было бы больше, чем сейчас! А потерянные кадры слишком дорого стоят! Тут экономия на камерах — как экономия на спичках. И дело не только в спортивных сценах — телевидение часто показывает быстрое движение, и если камера не способна «быстро и плавно отдалять картинку», да ещё и фокус прыгает — то это вообще любительская техника, а не профессиональная!

Как же поражают люди которые вместо видео пихают фототехнику, а потом задают вопрос"А почему...." Фото это фото, видео это видео.