На критику. Неужели настолько плохо снято, что можно вопить "ВернитиДеньги!"???

Ну... я не фотограф, но я бы такую работу не принял.

...нигде нет фотографа, его вклада в кадр. не чувствуется предварительной работы, заготовок. ладно - в той части, где репортаж, да и то - можно бы снять, не боясь оторвать камеру от носа - чуть сверху. а уж там, где фотограф мог бы покомандовать - попросить взять ребёнка по другому, встать поближе, обозначить своё родство, отношение к событию - вообще мрак, как будто фотограф глухонемой - как встали, так и ладно. ну и дублей маловато - не из чего выбирать и монтировать.
простое действие -https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=крестины ребенка фото
и сессия могла бы быть другой.

Соглашусь с Y.Nine: наличие в этой подборке откровенно неудачных снимков производит впечателения общего низкого уровня работы. Хотя вполне годные кадры тоже есть.

Кроме того, у вас кульминацонному моменту события посвящён всего один кадр, а, так сказать, прологу и эпилогу - много, и поэтому кульминация теряется, и вся серия читается как "какие-то люди пришли и потоптались в церкви".

Есть нормальные кадры, а верните деньги. уже не в тему.. фотки то отданы! да. договориться надо было конечно сразу..

...вполне по божецки
забей

Это не у нас, это у заказчика надо спрашивать, красота понятие субъективное, кому то нравится, кому то нет

Есть годные снимки, но много откровенного фотомусора, вот у клиента и появляется ощущение "мусорности" всей съёмки. Никогда не показывайте заказчику неудачные кадры.
И что касается фотосъёмки крестин и подобных событий, надо ДО всего проговорить с заказчиком, что это НЕ фотосессия, а фото документирование события, а потому высокой художественности фотографий Вы не гарантируете, так как ограниченны "протоколом" события.
Если Вы сделали два-три десятка хороших кадров и отразили всех участников и субсобытия, то недовольный заказчик идёт лесом со своими претензиями.
И да, жадность и нахрапистость это типичное для православнутых явление.

на мой взгляд два приемлемых для фотоальбома кадра есть, а больше и не надо с одного события. если эти два кадра убрать то выбрать было бы нечего
но конечно вкусы у всех разные.
насчёт "верните деньги" - это всё таки событие, и если других фотографий нет то думаю что если сумма не превышает 2 тыс. руб то заказчик мог бы и заплатить.

мне нравится, цвета вообще бесподобны.
Кто ж виноват, что лица унылые?

Я ничего не понимаю в этом. В данных кадрах не вижу массовок и плановых кадров с атмосферой места, ну и отрезанные головы священника тоже не очень, вероятно не хватило фокусного, но надо было отойти чутка и сверху снять чтобы и ребенок в тазике поместился и священник целиком. Нет истории начала и нет у истории конца, хотя понимаю что тут только часть снимков может быть. Я думаю что в репортаже блюрить надо только в редких случаях, и лучше чтобы все отражало место и событие четко и резко. На симках постановочных отрезаны части рук и ног. Есть и норм снимки. Но про верните деньги надо всегда знать какой был результат ДО и на что был расчет и уговор. Надо было обговорить какие моменты и как хочется заказчику получить.

Антоньчик, ты твердо ступил на ступеньку технического качества, а композиционная (читай: «компоновка объектов в кадре и кадрирование») часть в зачаточной стадии.

Заказчик прав... в первой подборке ПОЛОВИНА кадров не имеет лиц (1, 4, 6-8) - математически 50% брака.
Во второй на первом у попика башку покромсал и на третьей нет лиц - тетку срубил и дитё обезличил - 33% брака.
Третья подборка лучше всех, но не нужно было тётке на втором рубить башку.

И нехрен возмущаться, ты подойди критически... заказчик - твой учитель, обратная связь и рекламное агенство в сарафанном радио, и самое главное, твой финансовый благодетель в одном флаконе.
Ты не должен отмахиваться от них... отмахнёшься - потеряешь деньги и порушишь собственное благосостояние.

Ну, подумай сам, такое событие бывает только один раз, переснять его не получится, а ты подошёл несерьёзно.

с одной стороны они могли бы так же сами, но с другой они ждали спецэффектов что ли каких-то? смотря сколько еще платят

Деньги возвращать нет причины. Фотографии не шедевральные, вполне обычные. Можно было моменты поинтереснее выбрать, ракурсы чуток другие, скадрировать иначе. Но, в целом, ничего криминального.

Нормально снято, нечего придираться.

Хорошо снято. Я объективно говорю. Отличное качество. Снимки живые. Я уверен, кто там выше понты качает сроду лучше не снимет. ВСЕ!!!!

отстой полный
любительская съёмка
за что деньги то платить???

В фотографии нет стандартов и каждый видит то, что хочет.

По мне так нормально. Я бы не устраивал скандала.

А за это деньги взяли? Как бы вроде не за что. Фото не лучше, чем трезвые друзья фоткают на телефон. Реально. Я сама себя на штатив не хуже фоткаю

Горизонт то Вы выровняли А руки с головами зачем поотрезали