А правда, что Olympus отказался от производства фотокамер? Какое ваше мнение о фотоаппаратах и объективах от Олимпуса?

У меня очень хорошее мнение об аппаратах Олимпус и объективах Zuiko.

Водонепроницаемые компакты у них, на мой взгляд, лучшие в своём классе.
Системными камерами этой марки никогда не пользовался.

Не владел, не пользовался, не видел даже ни разу в жизни таких камер. Соответственно и эмоций тоже в ответ никаких...

Камеры и оптика одни из лучших на рынке и очень жаль, что руководство компании решило отказаться от этого направления в пользу более прибыльных.

"Мне кажется, если бы они не пошли в микру 4/3, вполне могли бы существовать" - в смысле???


Т. е. типа если камера стоит меньше 200тыс, то это типа не камера и вообще это не выгодно? Пипец... Олимпус-Панасоник на микре - это САМЫЕ ЛУЧШИЕ КАМЕРЫ на сегодня по соотношению цена/качество и самые универсальные. Более того это - камеры для ПРОФЕССИОНАЛОВ со всеми соответствующими фичами и характеристиками. Кто этого не понимает, тот либо понторез, либо конченый лох в фотографии. ..что одно и то же по сути. Я раньше тоже скептически относился к системе микро 4/3. Пока сам не попробовал.

Отличные фотоаппараты, отличная оптика (даже "мыльницы" от Олика были самые лучшие-как пример: OIympus mju II ! )

Так производство камер никуда и не делось, просто поменяло владельца.
А камеры замечательные, кто понимает, естественно :0)

При чем тут MFT ?
Это несвязанные вещи, тем более, что в микре они очень давно.
У них хорошие камеры, хорошие объективы. Просто они проигрывают более активным игрокам, у которых, возможно, просто лучше маркетологи. Единственное, что мне не нравилось в объективах - это отсутствие стабилизатора, т. к. они делали ставку на стаб в тушке, а по оптическим свойствам отличные объективы.

Не пользовался, не скажу.

Отличные камеры и оптика (мыльницы в расчёт не берём)

Ничем не примечательная мыльница

даже расстройства нет ни какого, нет и ладно ...был и был

Нормальные туши и линзы. Если конечно мозг думает...