Прочее фото-видео
Вопрос про старый фотоаппарат - интересно Ваше мнение
Лежал у меня старый фотоаппарат "Зоркий", от Дедушки достался. И как-то увидела у знакомой фотографии наподобие старых (по качеству). Спросила на чем снимали - оказалось на каком-то старом фотоаппарате на совмененную пленку Kodak (!). Она мне объяснила этот процесс - пленку заправить в темноте и доставать тоже в темноте. Захотелось ради эксперимента попробовать. Почитала старые книжки о фото, настроила фотоаппарат как надо, заправила и отсняла пленку, отдала ее на печать. Увидела фото - ожидала я конечно не такого! Практически все фотографии такого вида: на черном фоне белый круг и в этом круге какие-то расплывчатые очертания (разглядеть что там невозможно, т. е. все круги примерно одного вида). От чего это? Как Вы предполагаете, что я сделала (или не сделала) не так? Спасибо!
Перед с"емкой обьектив надо вытащить из "тушки" и зафиксировать, немного повернув по часовой стрелке.
оччьь просто... у "Зоркого" объектив ВЫДВИГАЕТСЯ. потому и снимки в виде круга. и закрепляется. про то, что крышечку снимать с объектива надо думаю ясно. резкость наводится в ручную. но если ставишь диафрагму 8 глубина резкости будет чтой-то от 3м и до горизонта. выдержка определяется чувствительностью плёнки. Этта в справочники...
Интересно, а на пленке тоже каждый кадр в виде круга? Скорее всего, что-то с объективом.
Объективом нужно работать (выдвинуть, выставить диафрагму, навести на резкость).
Если съемка велась на негативную пленку, то наличие по краям черного цвета на фотографияж говорит о отсутствии света в этих местах. Белый круг в центре результат того что объектив не вышел на рабочий отрезок. Объектив у этого аппарата скорее всего выдвигающийся. Последствия таковы какие у Вас и получились.
Фокус не навела и диафрагму не выставила...
на старых фотоаппаратах нужно вручную выставлять несколько значений: Выдержку, диафрагму, и резкость. Судя по сказанному, была полностью открыта диафрагма, выдержка максимальная, у "зоркого" кажется полсекунды, а может и более, ну а наводка на резкость уже после этого беспредела уже не значит ничего!
А по качеству снимков, если научиться, можно добиться очень многого. Мороки правда больше: зарядить, отснять (не более 36 кадров) , проявить, отпечатать снимки. Да и во время съемки не видно сразу результат. Поэтому настоящих фотографов раньше было единицы. Не у каждого чутье было по режимам съемки. А сейчас каждый мнит себя профи.
А по качеству снимков, если научиться, можно добиться очень многого. Мороки правда больше: зарядить, отснять (не более 36 кадров) , проявить, отпечатать снимки. Да и во время съемки не видно сразу результат. Поэтому настоящих фотографов раньше было единицы. Не у каждого чутье было по режимам съемки. А сейчас каждый мнит себя профи.
Может всё-таки был просвет в комнате? А может с объективом что-то...
Похожие вопросы
- Недавно нашол дома дедовский фотоаппарат нужно ваше мнение (фото внутри)
- А вот интересно ваше мнение, какие тут допущены ошибки (+)
- Кточитал книгу А. Лапина - Фотография как...?Интересно ваше мнение
- "убил" ли фотошоп фотографию? так считают некоторые фотографы "старой" закалки, а ваше мнение
- Такие вот размышлизмы на тему фотографии... Интересно ваше мнение.
- Интересно Ваше мнение про фото и девушку
- Вопрос скорее социальный.Ваше мнение?
- Я начинающий фотограф, и очень интересно услышать ваше мнение. Как вам мои работы? Занимаюсь только 3 месяца
- Как Вам Nikon D5100 18\55 мм? Я купила недавно этот фотоаппарат, интересно узнать Ваше мнение по поводу этого чуда:)
- У меня есть пленочный старый фотоаппарат "Зенит", чему на таком фотоаппарате можно научиться?