Прочее фото-видео

Деградация фото как искусства уже наступила?

Большое кол-во фотосект основанных на промывке баблов зашкалило. Одиночки хранят свои фотошедевры дома и только при большой нужде продают за копейки - и сразу бизнеснюки становятся великими фотомастерами.... заводят студии.... продают эти шедевры в журналы как свое и имеют прибыль. да еще и спорят о том что и как нужно делать?
деградация это процесс и в фотографии он идет, но не понятно где финал деградации так что окончательно деградировать фотография наверное не скоро сможет. но массовый фотопродукт он плохой.
AB
Astra Botalieva
94 333
Лучший ответ
...фотоаппараты ни в чём не виноваты.
даже наоборот - они становятся всё лучше и лучше.
но ещё есть на земле вещи, которые баблом не продавить - любовь, талант.
просто идёт деградация владельцев фотокамер.
...автоматика в камерах точно приводит к деградации... в остальном вопрос спорный..
L* Мария Dorofeeva *l
L* Мария Dorofeeva *l
95 922
Отчасти верно. Огромная масса народа фотографирует непонятно что и непонятно как на телефоны. Нажать кнопочку и получить нечто относительно пригодное для просмотра в кругу друзей стало очень просто. Но есть ещё достаточно большое количество продвинутых фотолюбителей и профи с хорошей аппаратурой и необходимыми навыками фотосъёмки.
Фотография это изобразительное средство, а средство не может деградировать. Вы же не думаете, что деградировал карандаш?
Как всякое изобразительное средство фотография используется как в изобразительном искусстве, так и в совершенно утилитарных целях. В силу технологического упрощения использования фотографии стало более массовым и нет ничего удивительного, что она больше стала использоваться не художниками, а обывателями.
Daniyar Israilov
Daniyar Israilov
78 925
Деградация и раньше была, даже больше 100 лет назад.
В частности в истории фотографии рассказывается, что фотография уже переживала упадок в период с 1860 по 1910 годы. В эти годы начали применять рисованный фон, бутафорские аксессуары для заполнения кадра, началось массовое использование ретуши в портретах, которая убивала искусство фотографии, но нравилась заказчикам, делая лицо "красивее". Царствовали меркантильные интересы, фотографией стали часто заниматься люди, не знающие физику и без художественной подготовки, которые бывало и не стремились к эстетике, а просто умели делать снимки. А потом началось возрождение, и началось оно с фотолюбителей, которые не были связаны с заказчиками денежными отношениями, и смело шли на эксперименты, в частности с мягкорисующей оптикой. И в начале 20 века фотография уже вышла из упадка и стала стремиться к жизненной правде в портретах и к реализму.
Sss Игорь Sss Сажин Ну как же ответить и мягкорисующую оптику не вставить))))))))) Еще про художественность забыли.
Стоит ЛИ говорить только о фотографии?! По-моему, в так называемой высокой моде давно царствует шиза...
Инна Яровая
Инна Яровая
56 796
Ксюша Альферович Надеюсь, что это настоящие доски из настоящего дерева. Можно будет их сложить и сжечь модельера, явно продавшего душу дьяволу.
в чем деградация
то что озвучено в вопросе называется бизнес. у одного талант фотографировать у другого - продавать и оба эти таланты реализовывают. так устроен мир
фотография как искусство - массовость и легкодоступность к инструментам - даёт конкуренцию
раньше фотографировать могли единицы и быть гением среди тысячи фотографов совсем не тоже самое когда фотографов десятки миллионов)
так что фотография развивается.
Женя Просто
Женя Просто
90 305
Полностью согласен
Гульсим Фокина
Гульсим Фокина
73 675
Кому как, а я думаю, что фотография будет вечной, видоизменится немного, а может и много, но останется навсегда и будет неуклонно развиваться дальше.
По большому счёту, вся эта херь, что ты написал, ровным счётом ничего не значит - пурга это, твоего собственного сочинения.
Даша Стрижак
Даша Стрижак
70 415
Деградация началась с массовости, с появления цифрового фото и Инстаграма. Сейчас глубочайший упадок. Фотография, как искусство совершенно обесценилась.
Галинка Раньше было лучше, это правда.
это было, есть и будет, чему удивляться? Так же и в любой профессии - человек что стоит за станком и который по сути и производит продукт получает куда меньше нежели тот кто умеет его продать . Так же и с фото! Надо уметь не только сделать хорошо, еще надо научится и продать то что сделал! Квадрат Малевича тому прямое доказательство !
Анна Шульгина
Анна Шульгина
15 513
Меня одного смутило, что вопрос в заголовке никак не бьется с его описанием?

Так вот. Отвечаю. В своей голове сначала порядок наведите, прежде, чем расписывать гневные отповеди. Вы о чем хотели поговорить? О фото, как искусстве? Или о фото, как бизнесе? Ну так, это, как бы, несколько разные вещи.
Жека Слюсар
Жека Слюсар
7 782
Александр Сук Отчего же одного?
Достаточно просмотреть остальные вопросы автора, для понимания того, что отвечать бессмысленно...
Инна Яровая Вопрос и описанием вопроса - не бьют.
Отвечаю, как понял.
Фотоискусство, в рамках социума - весьма малый сегмент, но показательный. Стоит ли его выделять из совокупности?
А зачем?
Инна Яровая Извини, не туда засунул. С тобой согласен полностью,!!!

Похожие вопросы