Почему какой вопрос про коммерческую сьемку тут не спросил бы,все помоями обливают?)А сами ходят с дешманскими фотиками

это так выглядит бедность

=что мешает заткнуть всех недоброжелателей и привлечь работодателей - опубликовать адрес своего портфолио?
а насчёт техники - да, у ПЛАТНОГО фотографа техника должна быть лучше, чем у подружек невесты, или у внука заказчика. это уже вопрос уважения к кормильцам.

...можно и на 600d и на d5100 снять красиво...но умеючи...и запороть на железе за 100к

"Допустим я вот спросил про nikon d5100 или еще что то.Фоткать на них и свадьбы и тд."-для коммерческой фотографии нужна профессиональная аппаратура,к которой предъявляются соответствующие требования.Никон Д5100-хороший любительский фотоаппарат,но он не выдержит профессиональной работы.

Нет, конкуренция здесь не причем. Для коммерческой съёмки важен не фотоаппарат, а грамотный фотограф. А грамотный фотограф не задаёт ламерских вопросов, НИКОГДА.

Давайте посмотрим на Ваши. Мы жеж не против.

Думаю, что вам так отвечают, потому что фототехнику для съёмки выбирает фотограф, и выбирает сам, а не спрашивает у других, что ему выбрать. Не может выбрать сам - значит пока не готов к коммерческой съёмке. Тем более свадьба - это очень сложный жанр, и сложный не в плане выбора техники, а в выборе что и как снимать, и тут желательно ещё и талант портретиста и психолога.
раньше свадьбы и на плёночный "зенит" отлично снимали.
Я кстати не фотограф, просто любитель, снимаю для себя и близких людей. без коммерции, и для съёмки всяких мероприятий (ДР, юбилеи, свадьбы и т.д.) выбираю fujifilm XQ2 - это такой маленький карманный компакт 206 грамм весом, зеркалку с собой не ношу.

Ну я вот не хожу с дешманской камерой. Я вообще не имею привычки гулять с фотоаппаратом. Привожу его на съемку, работаю, затем увожу.

Что касается специфичных коммерческих съемок, в которые входят свадьбы и прочая событийка, здесь будет управляемость камеры и ее надежность превалировать над многими другими качествми. Canon 600d и Nikon d5100 не могут похвастаться таками качествами. То есть, риск запороть съемку у них выше, чем у Canon 1d или Nikon d5, например.

Что касается технического качества... в принципе, Nikon d5100 с объективом 18-55 может выдавать весьма приличную картинку вопрос в условиях съемки. А вот с ними как раз на событийке очень плохо.

Любезный, у вас мания величия - поверь, всем похрен чем ты фотографируешь, а здесь тем более.
Свадьба же - тонкий процесс, который нарабатывается годами и чтоб конкуренцию кому-то составить эти годы тебе придётся потратить, и деньги тоже.
Так что, не надо глупых фантазий.

а кто мешает своим фотоаппаратом работать и косить на свадьбах ? Зачем эти вопросы ? Работай , зарабатывай и пошли всех вместе и разом знатоков дела куда то там .... Удачи и хороших отзывов о ваших работах !