Фотография в прессе.

Нет, не правомерно. Авторское право не отчуждаемо. Это значит, что кто бы не купил или не выпросил у Вас Ваш снимок, он обязан указывать автора.

попробуй высказать притензии. . но шанс минимальный,
хотя гонарар наверно должен быть. .
даже в бесплатных газатах указыват, кто автор фото. , но у коммунистов своя религия грабь награбленное

Вероятно в своё время Вы не платили взносы. Они Вам отомстили...

Я считаю, неправомерно, но вот отсудить свои авторские права Вам вряд ли удастся.

а у меня наоборот было, опубликовали мой рисунок не спросив, хотя авторство указали, но мне было не очень приятно.. . а насчет правомерности, ну что вы с ними будете судится, нервы мотать из-за одной фотки? Вы просто подумайте что вам это даст, признание, славу, деньги? ничего кроме измотанных нервов.. так что забейте-пусть это останется на их совести.. . они посчитали, что вас поставили в известность и этого достаточно

Если не указали авторство (пусть даже и была устная договоренность) - это плохо
http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/kasyan.html
вот вам история и инструкция, как судились с комсомолкой.

P.S.: попалась какая то газета под руки, посмотрел и вспомнил:
если на фотографии написано "Фото такого-то" и там не ваша фамилия - кража авторства
если на фотографии ничего не написано, то подразумевается, что фотография сделана штатным фотографом газеты, и в принципе тоже кража авторства, но больше под это подходит "нарушение публикации" (к тому же у вас была устная договоренность) .
Если есть время и желание - сперва пообщайтесь с газетой (пусть или денег дадут, или в следующем номере опубликуют этот же снимок с авторством и извинением) , а затем либо радоваться, либо в суд.

Обязаны были указать автора.