Прочее фото-видео
От кого вы готовы выслушивать критику своих фотографий?
Возможные варианты: друзья, интернет-сообщество, фотографы-любители, фотографы-профессионалы, фотокритики и т.д.В ответе просьба описать свой фотографический уровень как можно подробнее. Напр., "снимаю просто так", "учусь по книгам", "учусь у мастера", "снимаю за деньги", "выставляюсь и печатаюсь в журналах" и пр.
Занимаюсь фотографией почти тридцать лет. Учился и учусь везде, где только возможно - по книгам, у мастеров, в сообществах интернета. Иногда снимаю за деньги (свадьбы или для рекламного агентства) . Публиковался в областной прессе.
Критику готов выслушать от кого угодно. Даже от человека далекого от фотографии. При условии, что это критика конструктивна. (Конструктивность определяется следующим способом: "ты знаешь, что мне это как-то не очень. - а, что не очень? - ну вот тут (пальцем тычет) как-то не нравится. " Подобная критика содержит в себе, пусть малый, процент конструктивизма и повод внимательней пересмотреть снимок, поискать ошибки. Критика типа "х@$ня", "тема сисек не раскрыта" признается неконструктивной, а критикующий отправляется в пеший эротический тур :)).
В основном же, конечно, ориентируюсь на мнение друзей-фотографов, художников, дизайнеров, т. е. людей имеющих хотя бы минимальное представления о композиции, художественных и технических приемах. Впрочем, уровень самоцензуры у меня высокий и по шее получаю редко :)
Критику готов выслушать от кого угодно. Даже от человека далекого от фотографии. При условии, что это критика конструктивна. (Конструктивность определяется следующим способом: "ты знаешь, что мне это как-то не очень. - а, что не очень? - ну вот тут (пальцем тычет) как-то не нравится. " Подобная критика содержит в себе, пусть малый, процент конструктивизма и повод внимательней пересмотреть снимок, поискать ошибки. Критика типа "х@$ня", "тема сисек не раскрыта" признается неконструктивной, а критикующий отправляется в пеший эротический тур :)).
В основном же, конечно, ориентируюсь на мнение друзей-фотографов, художников, дизайнеров, т. е. людей имеющих хотя бы минимальное представления о композиции, художественных и технических приемах. Впрочем, уровень самоцензуры у меня высокий и по шее получаю редко :)
Выслушать готов от всех, внять - далеко не всем.. .
Как правмло, внимаю критике тех, чьи ориентиры мне понятны, независимо от условного фотографического уровня критика. Если я понимаю его внятную позицию - она мне интересна.
Если критика в виде слов, но под ними нет никакой мыли - пропускаю мимо ушей.
Как правмло, внимаю критике тех, чьи ориентиры мне понятны, независимо от условного фотографического уровня критика. Если я понимаю его внятную позицию - она мне интересна.
Если критика в виде слов, но под ними нет никакой мыли - пропускаю мимо ушей.
От любимого человека
Большего критика, чем я сам, найти трудно...
как вам уже лет этак 20 не спрашиваю ))))
Критика? ! Хм, на мой взгляд она важна от всех, ведь у всех разные взгляды. А снимать я пока учусь-на практике (в основном на портретных съемках), но не по книгам.
критика может быть от любого человека, если она конструктивна !
без критики глаз "замыливается" ,нужна она!)) )
снимаю не за деньги! Просто и не просто так
)))
без критики глаз "замыливается" ,нужна она!)) )
снимаю не за деньги! Просто и не просто так
)))
Ната Никитина
Нужна ли критика, даже конструктивная, от человека, который не разбирается в фотографии? Таких полно. Я видел, как люди на полном серьезе обсуждают работы классиков пикториализма, употребляя выражения вроде "ничего, но фотошопа много". Нужна ли такая критика?
В общем - то от кого угодно, но далеко не ко всей критике прислушиваюсь. А если толковый критик, то можно и поспорить запросто!:)
Ната Никитина
Собственно, вопрос в том, кто для Вас ТОЛКОВЫЙ критик. Каким он должен быть?
от друзей и семьи
снимаю за деньги. От жены и Владимира Власова.
Я довольно самокритичный человек, поэтому сама удаляю на мой взгляд свои плохие фотографии. Уровень Любительский, стараюсь перейти на следующий этап и более качественно делать снимки :))
Ната Никитина
Самокритика - это отдельный вопрос. Спасибо, что затронули. Еще задам его обязательно.
По каким критериям Вы отбираете работы? Уверены ли Вы, что вы достаточно знаете фотографию, чтобы понять, что хорошо, а что плохо? Многие мастера говорят, что любитель часто сам не может понять, что его снимок хороший. Например, Лапин даже устраивал акцию по спасению любительских снимков, когда из тысяч отсеянных кадров выбирались два-три хороших.
Далее вопрос - почему не хотите показать свои снимки мастерам? И как именно стараетесь перейти на следующий этап?
Спасибо.
По каким критериям Вы отбираете работы? Уверены ли Вы, что вы достаточно знаете фотографию, чтобы понять, что хорошо, а что плохо? Многие мастера говорят, что любитель часто сам не может понять, что его снимок хороший. Например, Лапин даже устраивал акцию по спасению любительских снимков, когда из тысяч отсеянных кадров выбирались два-три хороших.
Далее вопрос - почему не хотите показать свои снимки мастерам? И как именно стараетесь перейти на следующий этап?
Спасибо.
Основное сказано выше! В споре рождается истина!
от всех готов=) а снимаю просто так=)
тактичную и обоснованную от любого. 25 лет - увлеченый любитель, теперь полупрофи))
Критику готов выслушать любую и от кого угодно, только она мне не интересна и бесполезна. Строя кадр и выбирая параметры фотосъемки, я руководствуюсь только своим видением будущего кадра. Если у кого-то в голове оно иное - это его святое право, которое он может реализовать взяв в руки фотоаппарат. То что мне не нравиться, я просто никому не демонстрирую.
Если мне что то не нравиться у других, я никогда не комментирую если только человек сам не просит об этом, при этом я не указываю на недостатки, а только объясняю как бы я сфотографировал обсуждаемый сюжет или композицию.
P.S. Любитель с 30-летним стажем.
Если мне что то не нравиться у других, я никогда не комментирую если только человек сам не просит об этом, при этом я не указываю на недостатки, а только объясняю как бы я сфотографировал обсуждаемый сюжет или композицию.
P.S. Любитель с 30-летним стажем.
от профи и от обывателя чтоб фото и качественна была и привлекательна
готов от всех....
от любимого человека, друзей
Ната Никитина
А у Вас нет опасения, что эти люди могут сказать что-то хорошее, просто чтобы не обидеть?
И второе - Вам не важно, разбираются ли люди в фотографии?
И второе - Вам не важно, разбираются ли люди в фотографии?
От всех, потому что родные и близкий человек могутсказать не правду, чтоб тебя не обидеть. А случайный прохожий по твоему миру напишет именно то что он думает, ты ему ни кто и ему не надо идти тебе на уступки, и писать хорошое чтоб ты не обиделась. Он может указать на ошибки, а на ошибках учатся))
Ната Никитина
По поводу близкого - абсолютно согласен.
А что Вы думаете по поводу ситуаций, когда случайный прохожий не разбирается в фотографии, не имеет вкуса, говорит об объекте съемке, а не о самой фотографии, просто самоутверждается и пр.? Стоит ли его слушать, по-вашему?
А что Вы думаете по поводу ситуаций, когда случайный прохожий не разбирается в фотографии, не имеет вкуса, говорит об объекте съемке, а не о самой фотографии, просто самоутверждается и пр.? Стоит ли его слушать, по-вашему?
Светлана Кыннап
когда случайный прохожий не разбирается в фотографии, не имеет вкуса, говорит об объекте съемке, а не о самой фотографии, просто самоутверждается и пр.? Стоит ли его слушать, по-вашему?
Имхо я таких не слушаю и не обращаю внимание , и когда на мои фотографии выложенные на странице на фотосайте делает коммент человек указывающий на мои ошибки ,а у него на странице фотографии совсем другого жанра тоже не обращаю внимания,сам не когда не делаю комментарии если я не чего не понимаю в этом жанре фотографии,всегда прислушаюсь к критике если вижу что автор коммента ас в этом вопросе,сам фотографию только то что мне нравится ,за деньги и за просто так ,учусь по книгам ,видео и просто по чужим фотографиям, всегда можно увидеть что то красивое и познать)))
Имхо я таких не слушаю и не обращаю внимание , и когда на мои фотографии выложенные на странице на фотосайте делает коммент человек указывающий на мои ошибки ,а у него на странице фотографии совсем другого жанра тоже не обращаю внимания,сам не когда не делаю комментарии если я не чего не понимаю в этом жанре фотографии,всегда прислушаюсь к критике если вижу что автор коммента ас в этом вопросе,сам фотографию только то что мне нравится ,за деньги и за просто так ,учусь по книгам ,видео и просто по чужим фотографиям, всегда можно увидеть что то красивое и познать)))
Похожие вопросы
- Многие выкладывают сюда свои фотографии... а я чем хуже? Конструктивная критика приветствуется.
- Критика обработки фотографии.
- Вопрос к тем, кто занимается фотографией и выставляет свои фотографии в интернет
- Господа фотографы,как Вы воспринимаете критику ваших фотографий?
- Критику двух фотографий пожалуйста
- Как вы храните свои фотографии ? Требуются советы специалистов... (+)
- Просидев на вашем сайте некоторое время я вообще перестала видеть плюсы в своих фотографиях
- отношение к своим фотографиям
- даете ли выимена своим фотографиям ?
- Куда публиковать свои фотографии?