Можно ли объяснить эффект дежавю? ) )

И да, и нет.

Версий и гипотез множество. В принципе, объяснить можно ВСЁ : если не так, то иначе. То есть объяснение - само по себе - не проблема.)) Проблема - в знании (достижении) Истины! )) (Мне нравится Ваша )) в вопросе! )

Лично я придерживаюсь теории воспоминаний об эпизодах в прошлых "воплощениях", закреплённых пока не изученным способом на уровне генной памяти посредством механизмов ДНК, либо БЕЗ НИХ. Для меня это - идея однажды накатанной "лыжни", тропинки ("рельсов"), которые не стираются... и на которые мы выходим вновь и вновь в процессе жизни. Возможно, это "станции" своеобразных "терминалов".

Здесь можно сказать очень многое. Например, есть эффект дежа вю как "ранее виденное", как "точно никогда не виденное, но как будто виденное", и "виденное и произошедшее не со мной," но "как будто со мной" (странное вИдение глазами другого человека, объекта, иногда - "глазами" новорождённого младенца").

Мне довелось общаться со множеством женщин, родивших своих первенцев. Многие из них ссылались на подобные ощущения. Это совпало с моими наблюдениями в той же ситуации (многодетная мама). Мой вывод: со-настройка...Словом, дежавю - сложное, хотя и весьма распространённое явление до конца не изученной природы. Это МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, разумеется, сложенное на основе мнений многих известных учёных и практиков.

Термин «дежа вю» впервые ввёл в конце XIX века французский психолог Эмиль Буарак. Он опубликовал книгу «Будущее психологии», когда учился на последнем курсе университета, в которой описал психологическое состояние, вызывающее возникновение устойчивого ощущения «это уже было». Человек как бы вновь переживает уже пережитое. При этом он не только вспоминает прошлое, но и предугадывает грядущие события!

Этим ученым описывались и другие состояния: dejavecu («уже пережитое»), deja entendu («уже слышанное») и jamais vu («никогда не виденное»). Однако эти термины не прижились, а вот дежавю «пошло в массы», попав на страницы романов и экраны телевизоров.

От опубликования книги «Будущее психологии» прошло уже свыше ста лет, а единой версии, которая объяснила бы природу эффекта дежавю, до сих пор нет. Различные гипотезы продолжают появляться с частотой автомата УЗИ. Масла в огонь подливают книги, которые появились задолго до Бурака и которые, так же как и он, описывают эффект дежавю. Это доказывает то, что это явление под другими названиями было известно уже давно.

Само по себе состояние дежа вю легко объяснить без создания толстых томов по психологии. Как говорят англичане: «У каждого свой скелет в шкафу», а «дежавюист» уверен, что в этом шкафу он уже был и этот самый скелет уже видел. Но в отличие от среднестатистического англичанина, эффект дежавю позволяет человеку предсказывать будущее и уже виденного шкафа, и скелета в нем. В том числе и «нелогичные» события, наступающие совершенно внезапно!

Например то, что "скелет "сейчас начнется ругаться матом. Поскольку вероятность и точность подобных предсказаний выходят за рамки простых интуиции и везения, то горе-ученые всеми силами стараются не замечать факты, боясь, что в противном случае научное сообщество обвинит их в некомпетентности, а то и в сумасшествии. Происходит это потому, что большинство ученых исходят из аксиомы, которая гласит «Будущее предсказать невозможно! И точка!».

Мысль о непредсказуемости будущего верна лишь по отношению к сравнительно небольшому количеству ситуаций. Предсказать, сколько очков выпадет на честной игровой кости, не возьмется ни один прорицатель, поскольку кость не имеет собственной памяти и каждый новый бросок никак не связан с предыдущим, а описывается исключительно теорией вероятностей.

Аналогичным образом дела обстоят с рулеткой, лото и другими азартными играми. Но в нашей реальной жизни абсолютная вероятность наблюдается разве что в специальных физических экспериментах типа распада атомов. Большинство же событий возникает не само по себе, а в результате некоторых причин, что делает их вполне прогнозируемым.

можно, смотря какой концепции придерживаетесь, такой будет и ответ

а подробнее можно??? или это в общем???