Получается что NOD 32 снимает шляпу перед Касперским?

С Каспером я находил вирусы и трояны после всех других широко распространенных антивирей. Вот с моего компа флешки на других антивирях всегда чистые! Но желательно ставить самую последнюю версию, лицензию и обновлять постоянно. И настроить Каспера нужно правильно. Иначе раздражать будет.

нод пропускает трояны на раз. задолбался уже чистить компы с ним. Даже бесплатная авира и та надёжнее...

Нод32 снимает шляпу с Каспера перед Авастом

Знаешь! Любой лицензионный антивирус да ещё
и на лицензионной Оси это гораздо лучше чем варианты.

За свой стаж пользования компьютером я перепробовал много антивирусов. Вот некоторые из них Eset SmartSecurity(NOD 32) , Kaspersky, Avast!, Panda. Хочу поделиться своими впечатлениями об их свойствах и использовании.
Первый антивирус, который я хочу описать это Касперский. Это был первый антивирус, который я установил на компьютере. Один мой друг говорил, что базы Касперского были съедены вирусом. Я долго не верил, пока однажды сам не прошёл через это. И не помогла хвалёная система цифровой подписи, и самозащиты антивируса. Он только безжалостно вопил, что базы повреждены и не все компоненты защиты активны. Сканирование не дало никаких результатов.
Больше всего меня убило то, что Касперский защищает от «замудрённых» вирусов, но не спасает от таких примитивных. Этот вирус был обнаружен Авастом, которому к тому времени было уже 2 года. Он обнаружил его даже не обновившись.
Теперь о преимуществах данного антивируса.
Главным его достоинством является автономность. То есть после проверки компьютер может отключиться, или перейти в ждущий режим (в зависимости от настроек заданных пользователем)
Теперь о Авасте. Главным его преимуществом является то, что один ключ на всю жизнь антивируса. Он обнаруживает большинство вирусов. Но тоже имеет свои недочёты. Некоторые вирусы пробивают его защиту и начинают хозяйничать на компе. ( у меня упала скорость подсоединения к интернету, и начал подвисать браузер)
Eset SmartSecurity(NOD 32) Первые версии этого антивируса меня не впечатлили. Главный недостаток ранних версий – отсутствие файрволла. Но сейчас всё это компенсировали в последних версиях. По моему, это самый надёжный антивирус из всех, что у меня были установлены. Он обнаруживает вирусы, которые не были обнаружены Авастом или Касперским.
Panda тоже хороший антивирус, но я не пользуюсь им из-за того что он подтормаживает компьютер и делает посещение интернета через браузер Opera практически невозможным.
Он обнаруживает достаточно много вирусов различных классификаций.
В конечном счете, какой антивирус выбрать - решать вам.

конечно стоит. Единственно что вы не правильно сделали. это установили касперского на зараженную систему. Сначала её нужно было вылечить с помощью AVZ например.

Аваст + НОД32 - эта парочка работает около двух лет, периодичесски проверяюсь DrWeb //// проблем не было....

Каспер как NOD32 троянами могут считать все файлы key и Patch.Dr.Web гораздо лучше в этом вопросе!

согласен с Irop

Купи Avast, хороший антивирус, достаточно надёжный по сравнению с NOD32 и не загружает систему как Касперский.

Касперский - это программистская шутка, он трояна тебе в новенькой неюзаной винде найдёт ))))
Лучшие антивири - NOD 32 и Dr.Web!

И все остальное