В чём смысл деления жёсткого диска на несколько логических, если используется только одна ОС?

Для сохранения ВАЖНЫХ данных в случае переустановке, удаления, сбоя виндовс

самый медленный процесс в компе - обращение к винту. Поделив винт вы сокращаете время обращения. Это плюсы. Ну а за минусы вы не спрашивали))) )
...
ну а сохранение данных.... у меня тольк официальных обращений за прошлый год больше десятка - при переустновке винды автоматом форматировался логический диск. Так что - лучше физический

на "С"диске система 35ГБ, на"D" архив хранения 200ГБ и еще два раздела для скачивания с интернета по 30-40 ГБ. Система может заглючить, тогда и архив придется стирать. Да и с интернета можно всякой дряни накачать. А так очень удобно .Отформатировал и другое, что нужно удалять не приходится

Это КУЛЬТУРА пользователя. Не валить всё в кучу, организовывать работу с компом на комфортном уровне. Удобнее отводить под ОС отдельный раздел, а ещё лучше - отдельный хард до 40 Гб. При сбое ОС можно продолжать работу, способы известны.

сохранение данных!

Смысл тот же что и выпуск полного собрания сочинений Пушкина не в одном большущем гроссбухе, а во множестве томов.

Кстати, и терминология та же книжная: логический диск - это отдельный том в отдельном разделе одного и того же физ. носителя

В случае необходимости, при переустановке ОС, Вы не затроните данных, хранящихся га других логических дисках.

в переустановке, чтобы при этом данные не терять

Такая практика появилась довольно давно. Но цель была не сохранить данные при переустановке ОС. Ранее, разрядность операционной системы позволяла адресовать на жёстких дисках очень мало места. В DOS 32MB.Но с появлением винтов большой ёмкости встал вопрос, как адресовать оставшуюся часть. Компания Microsoft предложила систему разбиения винта на более мелкие логические диски, объём каждого из которых совмещался с разрядность ОС. С увеличением разрядности ОС проблема отпала, но технология разбиения усовершенствовалась и стала неотъемлемой, полезной и удобной частью пользовательского интерфейса.

В сохранности данных.. . если один из логических (несистемный) использовать как хранилище...

никакого. величина кластера на диске меньшего объема тоже меньше. Т. е. если разделить, то один и тот же файл будет меньшего (на деленном) или большего размера. Если Диск большой и используется не весь, то забей. Это раньше было актуально, когда диски были маленькими, и не все умещалось.
правда еще могут быть варианты, но это уже не тема железа - скорее вопрос удобств хранения информации.

1. живучесть: каждый диск имеет свою файловую систему, меньше вероятность убить всё разом.
2. Отделяя пользовательские данные от ОС, получаем свободу манёвра при [пере] установке ОС.
3. Так можно реализовать жёсткие дисковые квоты даже на тех файловых системах, которые не поддерживают квотирование.

в том случае если винда политит, вирус удалит все данные всегда есть запасные данные