Ныне софт стал слишком жЫрным и громоздским, чтобы работать на доступном железе. Почему?

1) Большее число специалистов привели к среднему падению грамотности.
2) Нет сдерживающих рамок - поменялись приоритеты из стороны оптимизации в сторону скорейшего создания ПО
3) Графика и видео, да и вообще уровень информационного потока в миллионы раз выше (представьте что один кадр HD видео занимает - 6 Мегабайт (!) что в 10 раз больше чем 640 килобайт которые билл гейтс объявил вполне достаточными)
4) Повальное многократное использование псевдо-кода - java, PHP, Flash AS, и в конце концов - .NET Framework - хоть и ускоряет создание программ и увеличивает число платформ, поддерживающих код - приводит к резкому уменьшению производительности.
5) Эппловский Графический Интерфейс, нагло свистнутый гейтсом - хоть и добавил пользователя в ранг обычного человека (а раньше скорее пользователя считали полубогом) - но резко отразился объемах программ. И требованиях к аппаратному обеспечению.

Чтоб легко было сообразить - свежий пример - Windows 7 работает быстрее XP. Почему? Ответ простой - НЕТБУКИ.
Выпустили дешевые компьютеры с низкой производительностью и на них Windows не тянет (ну тормозят жутко) -
в майкрософт поменяли приоритеты на оптимизацию кода - через 2 года вышла ОС, которая работает быстрее.
Т. е. могут, когда захотят :-)

Потому что пишут для современных компьютеров, а не для устаревших. Если у тебя два гигабайта, кому интересно экономить?

у меня он тонкий и удобный)) ) и никак не жЫрный

все хочут кушать булки с икоркой

Раньше на самокатах катались, а теперь как дураки все на машинах ездят. Почему так...