Другие языки программирования и технологии
Говорят что mp3 на самом деле не ахти какой формат ...Какой тогда лучший по качеству музыкальный формат?
На данный момент лучший формат это *.flac, правда альбом, например, из 10 песен будет занимать около 1,5 Гб.
да ладно))) , на сегодняшний день он самый удобный )
у вас исключительный музыкальный слух что вы так придираетесь к формату?
и почему вопрос в разделе программирование?
и почему вопрос в разделе программирование?
Mp3 нештяк ну можн и Mp4 зделать что бкаак аудио все зависит от битности звука и гц
Лучший по качеству - любой формат, где используется сжатие без потерь. Например,
flac
http://ru.wikipedia.org/wiki/FLAC
http://flac.sourceforge.net/
ape (Monkey's Audio)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Monkey’s_Audio
http://www.monkeysaudio.com/
wavpack
http://ru.wikipedia.org/wiki/WavPack
http://www.wavpack.com/
Flac и APE поддерживаются многими портативными медиаплеерами. На компьютере эти форматы либо поддерживаются изначально встроенными кодеками, или путём установки плагина для многих популярных плеров с сайта-разработчика кодека.
Если речь идёт только о качестве, то лучше будет и несжатый WAV. Но, при кодировании файлы занимают большие размеры.
Один CD (70 мин. ) в несжатом WAV будет занимать 700Мб. Flac - примерно в два раза меньше.
mp3 - формат сжатия с потерями. То есть, при кодировании используются алгоритмы, которые позволят уменьшить размер файла с наименьшими искажениями, не заметными или малозаметными человеческому уху - режут высокие частоты, усредняют соседние сэмплы для лучшего сжатия. При воиспроизведении на дешёвой аппаратуре низкого качества такие потери совсем или почти совсем не заметны. Например, какой смысл кодировать частоты 18-20кГц, если подавляющее число взрослых людей не слышит и 16кГц? (Люди в возрасте не слышат и 12 - с возрастом слуховое восприятие ухудшается) .
Если говорить об удобстве, то да, mp3 удобен из-за широкого распространения, но, это никак не связано с качеством воспроизводимой музыки. Каков вопрос, таков ответ.
To Девяткин Андрей: AC3 хоть и многоканальный формат, но он, как и mp3, "с потерями".
См. http://ru.wikipedia.org/wiki/Dolby_Digital
DTS тоже многоканальный, бывают варианты как "без потерь", так и "с потерями".
см. http://ru.wikipedia.org/wiki/DTS
To Алексей Иной: 10 песен во flac будут занимать значительно меньше места, чем вы указали. 10 песен, в среднем, это 1 CD = 700Мб в несжатом wav, или 350-450 во flac.
flac
http://ru.wikipedia.org/wiki/FLAC
http://flac.sourceforge.net/
ape (Monkey's Audio)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Monkey’s_Audio
http://www.monkeysaudio.com/
wavpack
http://ru.wikipedia.org/wiki/WavPack
http://www.wavpack.com/
Flac и APE поддерживаются многими портативными медиаплеерами. На компьютере эти форматы либо поддерживаются изначально встроенными кодеками, или путём установки плагина для многих популярных плеров с сайта-разработчика кодека.
Если речь идёт только о качестве, то лучше будет и несжатый WAV. Но, при кодировании файлы занимают большие размеры.
Один CD (70 мин. ) в несжатом WAV будет занимать 700Мб. Flac - примерно в два раза меньше.
mp3 - формат сжатия с потерями. То есть, при кодировании используются алгоритмы, которые позволят уменьшить размер файла с наименьшими искажениями, не заметными или малозаметными человеческому уху - режут высокие частоты, усредняют соседние сэмплы для лучшего сжатия. При воиспроизведении на дешёвой аппаратуре низкого качества такие потери совсем или почти совсем не заметны. Например, какой смысл кодировать частоты 18-20кГц, если подавляющее число взрослых людей не слышит и 16кГц? (Люди в возрасте не слышат и 12 - с возрастом слуховое восприятие ухудшается) .
Если говорить об удобстве, то да, mp3 удобен из-за широкого распространения, но, это никак не связано с качеством воспроизводимой музыки. Каков вопрос, таков ответ.
To Девяткин Андрей: AC3 хоть и многоканальный формат, но он, как и mp3, "с потерями".
См. http://ru.wikipedia.org/wiki/Dolby_Digital
DTS тоже многоканальный, бывают варианты как "без потерь", так и "с потерями".
см. http://ru.wikipedia.org/wiki/DTS
To Алексей Иной: 10 песен во flac будут занимать значительно меньше места, чем вы указали. 10 песен, в среднем, это 1 CD = 700Мб в несжатом wav, или 350-450 во flac.
Ваф
многие звукари советуют
многие звукари советуют
mp3 формат это исходный вид медиа файла, сохранненый в компактном виде, если говорит о музыке то это лучший формат, и качество музыкальной дорожки трека, не важно как ты называешь их зависит не от формата а от битрейта то есть качество записи и сохранения звука, чем выше битрейт тем лучше качество звука соответственно и его размер
погугли на предмет "lossless codecs"
ac3, dts
Лучше .mp3 - это .ogg, но на него никто переходить не будет, т. к. это слишком дорого. Вся техника же поменяется
Ну он самый распространенный! mp3 это формат а вот качество песни может быть плохим и хорошим в этом формате !
Похожие вопросы
- как установить файл формата mdf и mds. как установить эти форматы на компьютер
- как перевести файл photoshop в формат coreldraw? как перевести файл photoshop в формат coreldraw?
- книгу в pdf формате)))) ) как можно сделать версту в пдф формате????
- Возможно ли поменять формат музыкального файла с MP3 на что-то попроще. а то магнитола в машине МР3 не читает
- при сохранении фото в формате jpg оно очень сильно теряет в качестве (+)
- как перевести видео в формате VOB в формат AVI, MP4, 3GP, MPEG, MOV, MP3, FLV или WMV.
- Есть ли программа переводящая аудио-файлы mp3 в текст формата Word?
- как порезать 100мб mp3 на 10 частей такогоже формата
- как переделать формат ".wv" в ".mp3" ?
- формат картинки на компьютере 1920x1080. если ее распечатать в фотосалоне в формате 30x45 качество будет хорошее?