Оцените дизайн, с точки зрения понимания, практичности и удобства. Сайт будет персонального и коммерческого характера.?

я очень придирчивый к сайтам человек (так как не первый год в сайтостроении) ) но этот мне понравился ) не перегружен всякой байдой.. . для глаз приятен ) отличный сайт

коммерческий сайт . молодцы. перечисли мне 5 евро. это я на метро и поеду сайт смотреть.

Простовато- по обывательски как- то, видно бардак на столе показывает на человека, который не придаёт значения к обычным вещам.
p.s. ..тогда про комнату подумать страшно (:

супер, понятно, красиво преститжно, и самое главное несложно

ато многие так намудрят настранице что даже и контактов не найдёшь и цены надо узнавать у третьих лиц

что ты мил человек - его не видят 95% россиян.. . мама дорогая - еще и подсоса ксс нет...

Для личного сайта отлично, для сайта коммерческой направленности нет, но может использоваться для перехода на коммерческий сайт.

мне понравилось... .
я бы добавил обводку в активный пункт меню... .
и домен слишком длинный на мой вгляд... .
только иконка фавикон.... вообще в цвет не попадает (

Ну а я внесу дегтя и покритикую.
1) Ваша металлическая текстура распространена по всему чему можно, даже на поверхности кофе - это не есть хорошо
2) При загрузке страницы в верхнем левом углу вот такая загогулина %main - явно что-то из верстки полезло
3) По поводу самой верстки я вообще молчу, то что у вас реализовано в меню со страшным яваскриптом делается элементарно на CSS. Кстати о css у вас так же оформление стилей отстутствет, точнее они инлайновые
4) Доктайп не указан
5) Листа коммерческое предложение из-за текстуры вообще не видно
6)С тенями проблема, изображения на столе размазаны, нет четких очертаний
7)Сайт на больших разрешениях смотрится не очень из-за того, что шапка получается рубаная, то есть слева и справа резко обрывается и быглядит бельмом на белом фоне

Получилось очень хорошо внешне. Но в коде:
1) Используется табличная верстка - это очень плохо.
2) JS-код не вынесен в отдельный файл.
3) Юзается <area> - не знаю как относятся к этому другие верстальщики, но я отношусь к этому негативно. <area> лучше не юзать.
4) Меня просто убивает, когда кто-то юзает атрибуты height и width в тегах. А не легче использовать CSS?
5) Использование атрибута style - а вот вынести CSS в отдельный файл нельзя было?
6) Одиночные теги (теги, не имеющие конечного тега (типа </tag_name>) не закрыты)
7) Использование <map> (у меня к нему такое же отношение, как и в 3 пункте) .
8) Использование <font> а также связанного с ним атрибута color.
9) Отсутствует <!DOCTYPE>
10) %main - на одной из страниц нашел такой текст. Что это?

Касательно практичности и удобства:
На разбор меню у пользователя уйдет примерно 15 секунд - это долго, но компенсируется его оригинальностью.
И еще.. .Представьте себе такую ситуацию - вам нужно оповестить всех посетителей сайта о каком то событии - где вы будете размещать данную инфу? На других сайтах ее размещают сбоку в специально отведенном месте. Уж пропиарюсь, приведу личный пример - вот мой сайт - Area 647. Там сбоку есть блок с последними новостями. И там кстати, можно разместить еще очень много информации. И пользователь заметит ее первой, т. к. обычно люди читают слева направо и контент находящийся левее, читается первым. У вас же такого места нет, поэтому нужно как-то решить этот вопрос.
У вас нету "подвала" или "футера" сайта - места где бы у вас размещался копирайт и ссылки на основные разделы сайта.
Вроде все).

Я бы не стал критиковать, очень оригинально у вас получилось.

Очень даже симпотично и простота сайта только в плюс!