Прошу оценить сайт

Верстка валидна (не считая меты, но это не в счет) , что гуд.
Горизонтальный скролл в браузере при 1280 не есть гуд. Что, нельзя было резиново сверстать? Диз-то простой.

Зашел через ие10 - увидел идиотскую надпись. Это ни в какие ворота. Можно не поддерживать ие ниже 9(а лучше даже 8-ки с graceful degradation), если лень, но 9, 10 - обязательно. Вообще, такие штуки на сайт ставить крайне не рекоммендуется - выдает непрофессионализм. Лучше всплывашку "ваш браузер стар как дерьмо мамонта, посещайте на свой страх и риск". И пусть юзер смотрит, как сможет.

Почему использована такая старая версия жкваери? Почему код в верстке? Нельзя запомоивать верстку скриптами, кроме, разве что, кодов соцкнопок, карт и счетчиков. А лучше и их убирать в отдельный файл.
Кстати, пихать скрипты в атрибуты, типа как onkeyup="javascript:keyenter();" или onClick="searche();" - очень плохо, а называть переменные и классы транслитом - невежество. Без обид, просто довожу до сведения, как надо правильно вести разработку, чтобы в будущем не оскандалиться.

Если уж использован хтмл5-доктайп, можно было и сверстать с использованием семантических тэгов.
На странице юзеров при скролле отрывается некрасиво блок с фильтрами - надо, чтобы он не выпадал из того места, где стоит, дергая этим все, что ниже, а просто менял позиционирование. На старом месте нужно поставить фейковый блок той же высоты, который будет держать место.
-------
Что касается дизайна: я его там особо не увидел. Но при этом сайт не раздражает. Цвета, текстуры, плашки, шрифт - все более-менее удачное для глаз. Это большой плюс.

сделай лэйблы для радио кнопок

Хэдер вообще ни о чём, а если по теме, то у вас 101 ошибка в валидаторе http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http://pojivem.com/&profile=css3&usermedium=all&warning=1&vextwarning=&lang=ru

там на главной странице явно не хватает вот такой фотографии:

Какой сайт?

сайт не работает

Внизу страницы слова с фоном сливаются. Адрес электронной почты вообще невозможно разобрать