HTML Как лучше делать верстку?

Кому как.. . но сдесь еще вопрос стоит не в том, чтобы как тебе еще было удобно просто бывает так как у меня было делал както сайт и дивами ну не как не получалось а таблицами зашибись все сраслось...

это вопрос почти философский ))
в инете много было споров по этому поводу.
в конце концов пришли к мнению, что и там и там свои плюсы и минучы и каждый вибирает то, что лучше умеет и как удобнее

Веб-сайт, свёрстанный в визуальном редакторе или без затей нарезанный в Фотошопе, будет сносно выглядеть на той машине и в том браузере, которым пользовался его создатель. Но всё изменится, когда страница будет выложена в сеть: созданные в редакторе странички перегружены кодом и «невкусны» для поисковых машин, наскоро нарезанные картинки окажутся большими и тяжёлыми, увесистые страницы долго грузятся, отпугивая нетерпеливых или экономных пользователей, а общий вид сайта будет далёк от задуманного, особенно если вы захотите воспользоваться не родным браузером от Windows, а чем-то более современным. Не лучше ли оставить такой «сайт» на машине «творца» ?

Профессионально свёрстанные страницы имеют компактный код и малый вес. Первое облегчает индексацию сайта поисковиками, что способствует продвижению сайта и привлечению пользователей, второе сокращает время загрузки, помогая удержать посетителя на сайте (вы ведь делали сайт для посетителей, не так ли?) . Кроме того, качественная вёрстка обеспечит вам кроссбраузерность — корректное отображение страниц в разных браузерах. Если вы хотите, чтобы сайт достойно представлял вас или вашу фирму, прямой смысл выбрать именно такую реализацию.

_Для меня удобней Дивами. _