В каких случаях лучше использовать jpeg, чем, например, png?

http://habrahabr.ru/post/118026/
Хотя я всегда использую png, если речь идет о вебе. Я думаю, что уже этот вопрос утратил свою значимость. Ввиду того, что скорость инета стала большой, и все картинки подгружаются быстро. За исключением если сайт состоит из большого множества картинок :)

png обычно используются на сайтах, когда можно вырезать цвета для уменьшения размера файла или нужна прозрачность фона. В остальных случаях (обычные фотки, картинки) лучше jpg.

когда отправляешь обычному менеджеру макет на согласование; всего выходящего за пределы обычного джипега эти люди обычно боятся

PNG использовать только тогда, когда необходимо применить прозрачность. Это если разговор идет о сайтах. Остальное и не комментирую.. .
Тут надо с осторожностью подходить. зависит и от размера. Конечно, если это мелкие изображения, то в PNG,
большие картинки лучше сохранить в JPG, поигравшись с качеством (у меня правило - картинка не более 100кБ)
При сохранении в JPG с качеством 9 (90) артефакты невооруженным глазом не видны, и размер в разы меньше, чем у PNG
При создании сайта надо придерживаться правила - вес страницы не более 500кБ

Если например надо отправить на просмотр огромный плакат ( из Корела или других редакторов) , то в PNG он импортируется довольно крупным файлом. А если рассматривать особенно нечеUо (Текстовая реклама с крупной картинкой, например) , то лучше импортировать в джипег с маленьким процентом (а то не у всех почта, особенно корпоративная, пропускает большие файлы. Да и своровать такую картинку не получится: ) А если надо потом использовать конкретный элемент - гапример, вставить домик на другой фон - то только PNG С ПРОЗРАЧНЫМ ФОНОМ!