Нейронная сеть и ИИ Можно ли назвать искусственную нейронную сеть реализацией искусственного интеллекта?

Реализацией - нельзя, потому что нейронные сети известны уже более пятидесяти лет а ИИ пока недостижим. Скажем так: нейронные сети это одна из перспективных возможностей организации компьютера, пригодного для программирования ИИ, но само по себе их существование никак нас к ИИ не приближает. ИИ - это всего лишь некая программа, имеющая значительную гибкость в перестройке самой себя и самообучении но "в лоб" принцип нейронных сетей здесь вряд ли применим и вот почему: выше было сказано, что ИИ не подразумевает наличие интеллекта, это всего лишь его иммитация, нечто, похожее на интеллект для homo sapiens... Если мы сделаем что-то очень гибкое, и отпустим его развиваться, то получиться не искусственный интеллект, а естественный, причем для нас совершенно непонятный, потому что наши побуждения телесны, наши настроения зависят от погоды и от желудка - а у того, что получится будут зависеть от... в общем, не от этого. И будет он совсем другим. И мы никогда не поймем, что он такое и, возможно даже не узнаем, что он родился (поскольку его скорость может быть настолько же выше нашей, насколько электромагнитный импульс быстрее нервного).
Но это отсупление, я говорил о том, что ИИ не должен быть интеллектом, он должен быть похож на нас, а это не подразумевает серьезной свободы. В принципе, обыкновенная программа табличного типа с многочисленными обратными связями на очень мощном вычислительном устройстве уже будет в какой-то степени обладать свойствами ИИ даже без нейронных сетей и без обучения (если не считать обучением отладку). По крайней мере, я так думаю.

Ну разумеется.

Наверно можно. Зависит от способностей этой нейронной сети: что она может делать, какие задачи решать. И надо понимать, что "искусственный интеллект" - это термин, который не подразумевает наличие интеллекта в обычном смысле слова.

можно, почему нет. просто уровень интеллекта пока не тот

Который может думать за тебя? :) Люди еще не решали эту задачу. Для решения утилитарных вещей типа распознавания образов нужно какие-то базовые алгоритмы, операции с матрицами.
Для богоподобности у ИИ должны быть эмоции, мысли, реакции, научение. Как в фильме HBO "На диком западе"
Тогда можно учиться. Нейросети сегодня считывают с каких-то датчиков вместо зрительных нервов, но не с них. Поэтому у них совсем другой интеллект. Вообще не связанный с жизненными задачами человека. Компьютер может быть разбужен из сети сервером. Т. е. вопроса как сделать нет. Люди не могут придумать "зачем". А это вопрос который сам себе человек никогда не задавал :)) И получается что люди просто достаточно глупые чтобы ответить на этот вопрос. А если нет ответа на вопрос "зачем", то и бабло не находится. Или время.
Но постановка очень грамотная. Отличный вопрос!

ИИ очень обширный термин. Так что сюда можно вписать любые вещи, которые могут делать что-то без прямого вмешательства человека.