Другие языки программирования и технологии

Возможно ли написать программу машинного зрения без искусственного интелекта?

Виталий Федосеев
Виталий Федосеев
413
Чем проще решаемая задача, тем меньше мозгов надо. Для доворота на источник света хватает чуть ли не одного или двух фото-транзисторов. А вот опознать в подсунутом лице именно Сидорова, уже какой-никакой ИИ нужен.
SB
Swift Boy
66 015
Лучший ответ
Глаза без мозгов? ненуачо! 5% водителей на дороге такие
Саша Комков
Саша Комков
98 997
Не существует никакого "искусственного интеллекта" - и ещё очень долго существовать не будет. Но есть задачи, которые ОТНОСЯТ к ОБЛАСТИ "искусственного интеллекта".

Речь не про то, что программа СОДЕРЖИТ "ИИ", а про то, что в классификаторе типов программ машинное зрение находится в ГРАФЕ "ИИ" - независимо от того, что внутри этой программы содержится.
Владимир Кузнецов
Владимир Кузнецов
86 042
Виталий Федосеев Ну а теперь на вопрос ответьте пожалуйста
Можно. Световой барьер - это уже машинное зрение. Куда там прикручивать ИИ (что бы это ни значило) совершенно непонятно.
Артем Самарин
Артем Самарин
25 516
Бля я на Atmege8 делал робота для игры с котенком, чтобы при приближении объекта робот изменял траекторию на противоположную + объезжал препятствия. Ничего как то обошелся без ИИ. хотя может я Терминатор3 )))))
Кстати память контроллера 64Кб разрядность 8 бит
IK
Ivan Kashenkov
6 587
Есть принципиально два подхода.
Первый - задать шаблон и сравнивать входящий поток видеоданных с этим шаблоном. Если есть совпадение, примеру, 70% и более - то мы видим то, что искали. Такой подход реализуется через нейросети и их обучение.
Второй - задание принципов, создающих критерии самостоятельного принятия решений. Анализ данных, классификация, принятие решений, обновление БД.
Такой подход потребует гораздо больше параллельных вычислительных мощностей и более детальную имитацию головного мозга, чем нейросети.
Ооо Слтк Новосибирск
Ооо Слтк Новосибирск
4 891
Ivan Kashenkov А есть и 3 вариант, машине не нужно видеть как человеку!!! Машине нужно видеть только необходимое, так что в жопу твой ИИ с параллельными вычислениями.
Либо оптические сенсоры либо радиосигнал, либо звуковая волна, что в принципе однохерственно.
Такое впечатление, что чем мощнее железо, тем меньше мозг тех, кто пишет под него софт. Раньше в 8 битную эру люди "Буран" на автопилоте садили и на Луну высаживались, а сейчас имея гигагерцы и терабайты, рабочую ОС написать не в состоянии, а еще туда же ИИ.
Ооо Слтк Новосибирск Есть и третий вариант, но состоит он в том, чтобы полностью дать машине свободу в формировании любых принципов, однако к текущей задаче он не подходит, потому был откинут.

Похожие вопросы