Почему в базовом Паскале не предусмотрена функция степени?

Корень математически вычисляется просто, а вот возведение в степень - сложнее, и Вирт, видимо, старался обойтись минимумом простейших математических функций. Конечно, практика показала, что экономить на этой функции не стоило, но Вирт при создании Паскаля этого еще не знал :(( Зато он ввел кучу операций для работы фактически на уровне ассемблера, которые на практике оказались ненужными.

Корень был внесён потому, что довольно часто требуется, а через разложение в ряд — слишком мало кто сможет вспомнить (тем более объяснить и выполнить доказательство ;–), плюс всего одно условие для для ОДЗ.
А вот, скажем для тангенса уже всё не так просто и однозначно, как и для произвольной степени.

А зачем заморачиваться этим в настоящее время?
Большинство современных паскалей уже обзавелись этой функцией.
А некоторые даже операцией!

И кстати, в те времена компьютеры были не такими шустрыми как сейчас, а ещё на программы как в памяти так и на их хранение накладывались жёсткие ограничения.

>> О чем думал Вирт?

Цитата из книги "Паскаль. Руководство пользователя" (Н. Вирт, К. Йенсен):

"При первом знакомстве с языком Паскаль многие программисты начинают "причитать" по поводу отсутствия в нём "удобных" конструкций. Упоминают и операцию возведения в степень, и конкатенацию строк, и динамические массивы, и арифметические операции над логическими значениями, и автоматическое преобразование типов, и описание исключительных ситуаций. Но всё это исключено из языка не по какой-либо оплошности, а в результате намеренных сокращений. Некоторые из таких конструкций стали бы "приглашениями" к неэффективным программным решениям, а некоторые, как нам казалось, должны были вступить в противоречие со стремлением к ясности, надёжности и хорошему стилю программирования. Кроме всего прочего, строгий отбор из огромного множества имеющихся вариантов нужно проводить и для того, чтобы транслятор оставался относительно компактным и эффективным."

Компьютеры, для которых разрабатывался Паскаль, не имели таких инструкций, как например FYL2X и F2XM1 из x86. Поэтому универсальная реализация возведения в степень, подходящая для любого случая (а встроенная в язык реализация обязана быть именно такой), на этих компьютерах не отличалась эффективностью. Так что выгоднее было оставить это программисту, чтобы он мог сам выбирать максимально эффективный алгоритм для каждого конкретного случая.