Почему в школах до сих пор учат турбо паскаль?

Потому что школота тупая - и не понимает, что учат-то программированию.

Учат не синтаксису, а основам программирования (чуть-чуть), что не одно и тоже. К тому же кроме Паскаля есть и другие варианты.

прежде чем научиться читать тебя научили распознавать буквы.. потом из этих букв складывать слоги, потом слова, словосочетания и наконец то предложения... так и тут- от простого идут к сложному..

Скорее всего потому что сложно найти учителей информатики которые знают что-то другое кроме Паскаля. Программисты в школьные учителя едва-ли пойдут по понятным причинам

Потому что никого не интересует, чему учат в школах.

А почему нет?
Аргумент "с ним не найдёшь работу" разбивается о тезис, что школьник со средним образованием в принципе и не должен находить высококлассную работу.
Вряд ли школьник, изучивший школьную математику, решит искать работу главным бухгалтером. Так почему школьник, изучающий паскаль, считает, что он потом может сразу идти искать работу программистом с этими знаниями? С ними он может идти обучаться тому, что трубуется для работы.

Если же мы начинаем преподавать ВСЕМ ШКОЛЬНИКАМ язык, который можно применить в работе, да ещё на том уровне, которого достаточно для работы, то кто ответит на вопрос, зачем нам больше 100 миллионов программистов через 50 лет?
Зачем им всем вообще уметь писать программы хоть на чём-то и хоть как-то — это тоже хороший вопрос.

В гимназиях царских времён учили древнегреческий и латинский языки, на которых никто не разговаривал, а за вопрос, `почему` лупили розгами. А на Паскале всё-таки можно писать полезные программы.

Другого не знают

Потому что там преподают бабушки с зарплатой 15к :)

Потому что они сами не думают. Давно пора на питон (мб другие языки) переходить

Он создан для обучения, чтобы ты понимал как работает та или иная функция. То, что в питоне можно написать в одну строку, тут надо самому придумать алгоритм и самому написать функцию