Другие языки программирования и технологии

Почему никто не говорит правду про программирование?

Почему никто не говорит правду про программирование? Почему никто не говорит, что сейчас там новички вообще никому не нужны? Почему никто не говорит, что там адская конкуренция даже среди опытных людей? Почему никто не говорит, что там чуть ли не всё своё свободное время приходится просиживать за компьютером и постоянно учиться? Почему никто не говорит, что поступать в ВУЗ ради того, чтобы стать программистом, --это тупая идея? В любых других профессиях люди, которые учились в университете, на халтурили и полностью выполняли учебную программу самостоятельно, в большинстве своём, успешно трудоустроились. Но в программировании не так. Отучившись, осознаешь, что всё, чему тебя учили в университете, у работодателей не востребовано... В итоге выходишь с дипломом, но без востребованных на текущий момент навыков. Почему никто не говорит правду? Почему вокруг этой профессии полно лишь рассказов о том, как там "хорошо"?
Beka Ravwanbekov
Beka Ravwanbekov
1
Тоже самое относится к выпускникам любой профессии. Если кто-то где-то устроился, не значит, что по специальности, потому что реально инженеров экономике много не надо (и пограмистов тож). Бакалавра за инженера ни один работодатель не считает, немного усиленный курс техникума - сильно не то. Это не специальность такая, это действительность такая. Время неопределённости и переформатирования экономики.
А для чисто пограмистов в универах вообще отдельная песня. Для них меньший балл поступления ЕГЭ (120-150), да и те часто складываются из обществознания и ИКТ, ну и результат ожидаемый.
"Отучившись, осознаешь..." прально, патамучта интересоваться требованиями рынка надо раньше, в процессе обучения, ну и корректировать самообразование
И что особенно важно. ВО не даёт "навыки" профессии, а даёт навыки получения знаний на производстве для её получения
Ринат Валитов
Ринат Валитов
50 645
Лучший ответ
Виктор Колесник Не совсем так, по-моему, не к любой профессии. Дело в том, что многие "инженерные профессии" на самом деле вовсе не требуют уровня настоящего инженера. Я насмотрелся, например, на инженеров-технологов - они оформляют технологические карты, для этого ВУЗ никак не нужен.
Дело в том, что программисты - нужны. Но совершенно не такого уровня, какой готовят ВУЗы. Формально ВУЗы готовят программистов, но чисто формально. Никакой ВУЗ тебе не скажет - мы готовим программистов, но только таких программистов, которых никто на работу не возьмет... Он скажет только первую половину этой фразы.
"Лучшие сорта лжи делаются из полуправды. " Г. Лихтенберг
Андрей Тютин
Андрей Тютин
60 921
Ринат Валитов другими словами, работодатели не согласны брать на себя роль профнаставников ни за какие коврижки. Не только коммерсы, но и госы, полагаются на случай при найме. Всегда есть риск ошибиться. Как по мне - позиция ущербная
Вопрос другой. Вузы (в среднем) бесполезны как структура или всё же от них какой-то толк есть
Учёные скрывают!!!!
Ganibet Zhanymkhanuly
Ganibet Zhanymkhanuly
52 419
Потому что то, что ты говоришь это не правда.
ИГ
Ильгиз Гаязов
62 970
Beka Ravwanbekov Это ещё почему?)
обычный хайп.
раньше, помнится, в ядерные физики все рвались. потом в банкиры...
Игорь Цегельник
Игорь Цегельник
51 801
да в общем то это никому неинтересно, просто видят высокие зарплаты и хотят их, остальное не важно
Алексей Тархов
Алексей Тархов
66 605
Чистая правда, тут и добавить нечего. Программист - САМАЯ глухая в плане отдачи профессия. Реально можно отучиться в колледже на сварщика и получать сравнимую со средним прогером зарплату. А самое главное - быть счастливым человеком. У программистов личной жизни, почти её и нету. Эти люди отбитые напрочь: не слышат своё тело, не улавливают настроение, у них привычка ВСЁ с ходу отрицать и со ВСЕМ на СВЕТЕ спорить и постоянно поучать и самоутверждаться за счёт своего якобы величия. Это всё глубоко несчастные люди.
ВС
Вячеслав Сагетдинов
26 551
Beka Ravwanbekov Только айтишникам свойственно вдаваться в две крайности: либо восхвалять программирование, либо приводить в пример любую низкоквалифицированную работу (грузчики, дворники, кассиры и т. п.)...
Если у тебя после получения диплома в голове сохранилось хотя бы понимание уровней OSI, то найти хорошо оплачиваемую работу будет несложно.
ВА
Вильданов Алик
20 482
Beka Ravwanbekov Я знаю гораздо больше. Но работодателям это не интересно. Им подавай скилы как у специалистов с 5-летним опытом и сам опыт коммерческой разработки. Новички после ВУЗа никому не нужны...
Вильданов Алик Цитирую тебя "Программирование не идёт (пробовал, склад ума не тот, нифига не получается), сисадмин - не интересно, техподдержка - не интересно"
Ты не нужен в этой профессии, поэтому и следуют отказы от работодателей.
Не переживай будут запихивать своих детишек на программистов, пока система не наплодит их столько что 30% кассиров в пятёрочке не будут с дипломом программиста, как было это с юристами.
Сергей Кивилёв
Сергей Кивилёв
3 542
Beka Ravwanbekov Такое уже наблюдается) Из моих одногруппников НИКТО не устроился программистом. ВООБЩЕ никто .
Ринат Валитов да при чём тут "детишки"-то?
Если в советские времена шаблон школа-институт-(опционно) аспирантура работала как конвейер и гарантировала хоть какую, но компенсацию, то сегодня он сломался
Наличие диплома трудоустройства не гарантирует. Люди идёт в универ даже не за знаниями (в массе), а потому, что они на рынке труда не востребованы. Надо как-то суетиться
То есть не стоит стать программистом да?
Влад Шекунов
Влад Шекунов
118
Beka Ravwanbekov На мой взгляд, нет.
Эдуард Панков Очень даже стоит. Но надеяться, что тебя научат и ты будешь, как обезьяна, использовать готовые знания, и за это будут платить хорошие деньги - бессмысленно. Или надо постоянно напрягать голову (учиться самому), или довольствоваться мелкими шабашками с мелкой оплатой. К тому же, в ВУЗы успешные программисты очень редко идут работать преподами, им и так работы хватает. Вот и учат неудачники.

Похожие вопросы