Другие языки программирования и технологии

Почему современные ос требуют так много ОЗУ, а ПО то же?

Раньше вин 98 легко запускалась на 64мб ОЗУ и даже игры дос тянула
Это всё из за объектно ориентированных языков?
Почему нельзя как раньше писать компактные оси и компактные программы? Которые будут потреблять мало ОЗУ и меньше процессорных ресурсов???
Или по каким то законам мура нельзя? Колибри же пишут
Андрей Реук
Андрей Реук
23 039
Потому что это тренд в стиле "всё и сразу". Но никто не мешает поставить современную версию, скажем NetBSD, и наслаждаться малым потреблением ресурсов.
Антон Горюнов
Антон Горюнов
8 520
Лучший ответ
Видимо, повысились (изменились) сложность и функциональность. Пользователь в эти дебри не посвящён. Отключение сервиса - отключение того или иного функционала. Само ядро, конечно увеличилось, но насколько никто сказать не может. Для 7ки - 2Гб
И потом. софт соответствует железу. Почему ОС должна сохранять свою осиную талию, а остальным это необязательно?
Сегодняшняя планка памяти примерно по стоимости равна 10и летней или 20и летней, а может и дешевле, а питания ей надо меньше. Какой смысл сдерживать функционал?
ВЧ
Вадим Черняк )))
92 843
Андрей Реук "Какой смысл сдерживать функционал?"
Чтобы ос была миниатюрной, чтобы в ней можно было ковыряться на уровне асма, чтобы были такие окошки как в доме и только текст, чтобы не было этих окошек и библиотек
В 98 году не было недоучек, насмотревшихся говноурсов на Ютубе и искренне считающих себя программистами. В те времена было принято писать качественный код - именно потому, что железо было слабое, а памяти было мало.
Сейчас же код массово клепается откровенными неучами по принципу "железо всё вытянет". И когда таким "программистам" начинаешь говорить об эффективности кода, они не понимают, о чём идёт речь.

А Колибри - это проект гиков для гиков: огромные трудозатраты при мизерном выхлопе.

Что касается размера ОС, то сравни, например, сколько разных типов GUI поддерживала Win-98, а сколько встроено в Win-10. Сколько ресурсов тратилось на отрисовку интерфейса в 1998 году и сколько тратится сейчас... И т. д., и т. п... В Windows с каждой новой версией впихивали всё больше рюшечек, требующих всё больших ресурсов.
Владимир Храмеев
Владимир Храмеев
88 308
Вадим Черняк ))) Надо ли понимать, что винду пишут "недоучки, насмотревшихся говноурсов на Ютубе"?
Груз_И_Ко Грузоперевозки Это "вот раньше были умнее" каждое поколение талдычит. В каменном веке получается были самые умные. После курсов не возьмут ос писать. Максимум бэкенд или фронтэнд какой-нибудь и не на продажу
Олег Сердюков ну не совсем из-за говнокодеров, они конечно тоже виноваты, но это не из-за них
как говорится "и так сойдет"
KK
Kirito Kun
64 101
эм-м, в 98 браузеры умели в HTML5, CSS, XML+XSLT, SVG, JS, WebSocket-ы, WebRTC, WASM и еще кучу страшных аббревиатур? Игрушки рисовали по миллиону полигонов в кадре? операционки поддерживали из коробки любое китайское барахло, которое можно воткнуть в USB или обнаружить в локалке? что-то я таких чудес не помню.
Riko Şubert
Riko Şubert
60 831
А кто тогда будет дорогое железо покупать.
Юрий Шолохов
Юрий Шолохов
10 066
Так много под программ запускается. Система в системе. Чтоб по итогу когда вы что -то делаете это делалось мгновенно.
Никита Новиков
Никита Новиков
149

Похожие вопросы