Питон или паскаль: что даст больший навык програмирования и есть ли между ними существеная разница?

Иэ этих двух языков навык программирования даёт только Pascal (если это будет именно Pascal, а не Delphi или PascalABC.Net).

При программировании на Pascal ты полностью - с нуля - пишешь решение задачи. Прекрасно понимая, что и как делает твой код. И понимая, как работает каждая конструкция языка.

В Python ты бездумно используешь встроенные механизмы языка и сторонние библиотеки, не понимая, как они работают и насколько они эффективны. Python хорош для того, чтобы быстро начать говнокодить - не задумываясь о качестве кода.

P.S. Кроме того, Pascal приучает к дисциплине, которую ни один язык с динамической типизацией (Python, JavaScript, PHP и т. д.) дать не может. А ведь качество кода - это прежде всего самодисциплина кодера.

У паскаля есть плюс в статической типизации, в необходимости явно прописывать типы переменных. Для понимания темы - самое то
У питона минус для обучения - перегруженность количеством функций. Впрочем, она сейчас есть и у PascalABC, если и брать что - то Turbo Pascal

Больший навык конечно даст Паскаль. Потому что он учебный и имеет прямое предназначение - давать навык.
В Питоне множество готовых встроенных функций которые всё делают за кодера. Это конечно скилл в программировании отнюдь не повышает

питон более применим в жизни, паскаль устарел намертво, но они оба отвратительные примеры для изучения именно основ и получения навыков.

из этих двух питон предпочтительнее, паскаль уже старичок, ему на пенсию пора, о нем не забывают только потому что кто-то с чего-то взял что это хороший язык для обучения школьников (нет)
питон для новичков тоже такой себе выбор, хотя кому как
питон он слишком высокоуровневый что-ли, не знаю как правильно это скзаать)

Паскаль, натурально. Он именно ОБУЧАЕТ программированию.

python

паскаль более новый и функций у него много. На нем пишут программы для ракет. Паскаль конечно

В паскале нет классов

А ничего, что паскаль давно вымер?