В каких случаях стоит открывать код бесплатного проекта, а в каких - наоборот?

В случаях, когда в своём проекте используешь открытое ПО. Если твоё ПО "защищает" какие-либо пользовательские данные и ты хочешь чтобы все убедились, что оно никуда их не сливает (есть люди, проверяющие сырки, да и скомпиленый софт тоже есть). Если просто хочешь поделиться разработкой и показать всем что ты там наворотил, чтобы пользовались. Если проект пользуется популярностью, но у тебя нет времени/желания/etc, но ты хочешь чтобы твой проект могли развивать энтузиасты. Для примера можно взять dnSpy , разработка которого была прекращена автором (он вроде в microsoft ушёл), но продолжена энтузиастами: dnSpyEx

Открытие кода бесплатного проекта зависит от нескольких факторов.

1. Если ваша цель - привлечение большего числа разработчиков и общественности, которые могут помочь в развитии проекта, то стоит открыть код проекта. В этом случае вы можете получить ценные отзывы и предложения от сообщества.

2. Если ваша цель - создать открытый стандарт для вашей отрасли, то стоит открыть код проекта. Это может помочь стандартизировать технологии и методологии в вашей отрасли и привести к более эффективной работе всех участников.

3. Если ваша цель - заработать на продаже лицензий, то не стоит открывать код проекта. В этом случае закрытый код поможет защитить вашу интеллектуальную собственность и обеспечить потенциальную прибыль.

4. Если ваша цель - сохранить конфиденциальность данных, то не стоит открывать код проекта. Это особенно важно в случаях, когда ваш проект содержит конфиденциальную информацию, такую как медицинские записи или данные о клиентах.

5. Если ваша цель - сделать быстрый прототип или демонстрационный проект, то не стоит открывать код проекта. В этом случае закрытый код поможет сохранить конкурентное преимущество и предотвратить копирование вашей идеи.

В целом, решение о том, открывать или не открывать код проекта, зависит от вашей цели, типа проекта, его содержания и условий рынка.