Другие языки программирования и технологии

Ваше отношение к програмкам Фотошоп и Сorol drow.Какая из них вам кажется лучшей?

лично я использую софт для:
3дмакс - для 3д .
Афта Эффект - для пост обработки видео.
Вегас - для видеомонтажа.
корел - для вектора
фш - для растра.
Алексей Шашков
Алексей Шашков
4 438
Лучший ответ
фотошоп----классика. умеешь работать в фш ---умеешь работать во всех остальных программах обработки.
Обе нормальные программы. Если работать с фотографией (ретушировать, фон менять, крылья подрисовывать) - это фотошоп, если более серьезная работа - создать медальки для первоклассников, грамоты нарисовать, сделать коллаж в рисованном виде - это в корел только можно. Ильин прав - все равно что мольберт с фотоаппаратом сравнивать. Для новичка лучше фотошоп
Я совмещаю их.... получается неплохо....
реально они не сравнимы потамучто служат разным целям одна для работы с фото изображениями а другая с рисованными. всё равно что сравнивать фотоапарат с кистями и мальбертом.
на вкус и цвет все фломастеры разные )))
Вопрос некорректен. сравнивать можно Adobe Photoshop и corel PhotoPaint или же Adobe Illustrator и Corel DRAW!
А если так, как вы спросили - то это все равно, что сравнивать трамвай и подушку. Один предназначен для обработки рисованных ("битмап") изображений, другой - векторный редактор для высокоточной графики и печати.
Объективно, Adobe Photoshop удобнее, чем PhotoPaint, а главное, он позволяет сделать предпросмотр полиграфического оттиска в CMYK с зонами перекрытия. Субъективно - все зависит от того, к чему вы привыкли. Я вот так и не смог подружиться с Illustrator, для меня CorelDRAW удобнее для рисования векторов. А спросите любого полиграфиста - он будет брызгать ядом и плеваться при упоминании DRAW и кричать, что в мире есть только один редактор, Illustrator.
я этими прогами не пользуюсь, но лучше фотошоп.
фотошоп для обработки растровых изображений,
а Корел для создания векторных!
сравнили х*й с пальцем! xD
Каждая хороша по-своему, но у Corol больше возможностей

Похожие вопросы