А почему "БРАК" называют "БРАКОМ"???

Государство быть справедливым не может. Справедливым может быть общество. И справедливость будет достигнута обществом только тогда, когда будут упразднены государство как институт насилия, собственность как орудие эксплуатации и отчуждения труда, патриархальный моногамный брак как пережиток феодального крепостничества и наследования частной собственности.

Именно этого хотели настоящие революционеры. Именно это и есть настоящий марксизм. Зачатки такого строя были в дохристианской Руси. Но, к сожалению, под византийским игом Русь пошла по пути империализма, и СССР, после репрессий над настоящими революционерами, также пошел по пути социал-империализма. Потому и развалился.

Нужно строить не государство как надстройку, управляющую обществом сверху, а общество как базис, способное к демократическому самоуправлению. Нужен не царь-батюшка, на которого можно переложить ответственность, не госплан сверху, а инициатива снизу, из глубины. Нужна гражданская сознательность и понимание людьми диалектики исторического процесса. Наконец, нужно, чтобы люди поняли себя, открыли в себе и вокруг Волю Природы. Тогда и заживем по-человечески.

Почитайте Ивана Ефремова. Почитайте труды анархо-синдикалистов. Александру Коллонтай. Маркса и Энгельса, наконец, но только в оригинале, а не в совковых толкованиях. И не нынешнюю красно-коричневую макулатуру, в которой ностальгия по СССР, причем скорее по негативным его моментам, нежели позитивным, перемешана с антисемитизмом, гомофобией и замешана на непонимании современной истории.

А ещё говорят: хорошее дело БРАКОМ не назовёшь!