Интересно. Разрешат у нас в стране однополые браки?

Так интересно : мы, мужики, всегда отрицательно относились, относимся и будем относиться к педерастии, но всегда с любопытством и латентным вожделением обращаем взоры на лесбиянок))) . Это и понятно - они же женщины. )
Я целиком и полностью согласен с Фрося Бурлакова.
Единственное, что могу добавить к её словам, - пока для меня остаётся открытым вопрос о том, как Общество будет относиться к детям в таких семьях. Скорее всего издевательство, насмешки, третирование станет сильнейшей психотравмой для ребёнка. Герой "Интернов" Фил Ричардс-не в счёт; он вырос в толерантной стране.
А то, что большинство лесбийских пар мечтают о детях и планируют ЭКО - это факт. За гомосексуальные пары не знаю, не знаком. ) А вот когда начал общаться с девчонками, которые уже очень давно живут как семья, то понял : дружба между мужчиной и женщиной действительно возможна. )
Чаще всего нетрадиционным в нашем понимании парам тяжело отстоять себя, свои отношения. На них давят жёстко : раз вы не такие как мы-сгинь-пропади. Не имеешь права на существование. А в сущности разве их любовь отличается? А если отличается, то от чего? Кто может сказать что такое хорошо и что такое плохо? Церковь? Да, может и выражает своё отношение. Мы, традиционалы? Да можем. Да только можем ли мы "бросить камень", если сами давно утратили понимание и смысл ЛЮБВИ? Те, которые всё чаще и спокойнее предаём её,Любовь?
А Бог он всё знает. Он всё разберёт - что правильно было, что неправильно. Давайте отдадим всё на его волю. Каждому своё. Каждый выбирает по себе. Не судите, да не судимы будете.

нет... у нас разумные люди...

А оно вам нужно?

Знаете, не очень приятно ходить по улицам, стоять в очереди, ехать в общественном транспорте, и наблюдать, как - НАГЛО - перед тобой устраиваются оргии.. .

Я все понимаю, у каждого свои "вавки" , но оставляйте их дома...

а оно надо этой СТРАНЕ?

Никогда! ! Слава Богу, депутаты ещё с сума не сошли!!

весь вопрос - зачем??? ?
ну.. . кроме тех, кто хочет в такие браки вступить.. .
думается мне. . если приспичит таким парам пожениться - нехай катят в европы и там регистрируются.. .
а у нас общество довольно традиционное.... как бы то ни было)) )
хотят жить однополые пары вместе? ? пусть живут. . можно завещания составить. . как им угодно. . НО.. . я не уверена, что однополая семья сможет воспитать человека.. . ну.. . полностью адекватного.. . психически. . ибо насмотрелась на детей, воспитанных кгхм.. . лесби.. .
неадкват рулит.. . как ни ужасно... .

это личное моё мнение...

Все против, естественно. Они не думают о том, что их ребёнок сегодня к ним подойдёт с человеком своего пола и скажет: "Мама, познакомься, это мой (моя) муж (жена). И что родители В каждом конкретном случае имеет дело комбинация причин. Играет роль окружение и воспитание, наследственность и особое сочетание генов. Хотя эти подходы взаимоисключающие, в каждом из них есть доля истины. Сексуальная ориентация формируется по-разному. Играют роль внутрисемейные отношения. К примеру, отец не является для мальчика примером, а мать опекает сверх меры. Ребенка начинают притягивать те, в ком есть недостающая мужественность. Со временем это восхищение может приобрести эротический характер. Ещё одна причина – нескладывающиеся отношения со сверстниками, отсутствие друзей и неудачи в отношениях с противоположным полом. Так же и с девочкой. А что родители делают? Отворачиваются и так далее. А сели бы лучше и подумали, кто в этом виноват. Как известно, изначально эмбрион имеет женскую структуру. Через несколько недель после зачатия мужской эмбрион получает одну дозу мужских гормонов для формирования первичных половых признаков. Затем еще одну дозу, которая перестраивает мозг. Если же по каким-то причинам, эмбрион не получает вовремя нужную дозу тестостерона, то, возможно, родится мальчик, мозг которого по структуре будет больше похож на женский. В будущем у этого мальчика имеются все предпосылки, чтобы стать гомосексуалистом. Если это эмбрион женский, то девочка родится очень женственной, с плохой пространственной ориентацией, ей сложно будет прочитать карту и указать, где юг-север. Вот почему мальчик, недополучивший мужских гормонов в утробе матери, часто имеет женские особенности поведения и мышления. Если эмбрион женский, а в мозг поступил мужской гормон, то рождается девочка с мужским устройством мозга и мужским поведением. Такие женщины – заложницы своей природы, они явно мужеподобны, центр их поведения действует в мужском режиме. С другой стороны, центр поведения не всегда преобразуется гормонами, и женщина может остаться женственной, но, тем не менее, будет испытывать влечение только к собственному полу.

Не разрешат. И не надейтесь.

В ближайшем обозримом
нет!
Это на сегодня,
нонсонс!
Извращение!
Противоречие, возникшее
в природе,
вопреки здравому
смыслу!

надеюсь мы не пойдем путем вырождения... как пошли в Европе ...на потребу гомосексуального лобби...)))

нет. под браком подразумевается полноценная семья, где мальчики будут получать навыки мужской работы, поведения а девочки женской. а что кроме извращения получат дети в такой семье? !
г-да ответчики комментировать мой ответ не надо. я отрицательно негативно отношусь к таким людям и считаю что ими надо топки в кочегарках топить !

Только с обязательным условием: В каждом браке не менее трех детей!

Это еще зачем? ! Вымрем же!

Такую дурь могут разрешить и в ближайшее время)) ) Надо только Димочке на айфон написать, он же твитанутый, ему понравится)))

а тебето что и так живут без регистрации, а хочешь финансовой ответственности иди и зарегистрируй полное товарищество с двумя пайщиками по 50%, и будет те счастье с взаимной ответственностью по деньгам и имуществу

Мы же не евреи. У нас это противоестественно.

А равзе у нас в стране что то запрещается, помоему все доступно, хоть шведскую семью создавай Только все это мерзко и противно. Зачем? Для чего? Больеш вопросов, чем ответов

Вообще неинтересно, верите??)

В зону их всех, чтобы отбило охоту в жо... днице ковыряться....

думаю что у нса в стране не разрешат! да и не нужно! у нас других проблем хватает !

Да, конечно разрешат, там только одна загвоздка, пока не могут
решить кого при регистрации брака (при поздравлении) надо нежно
целовать в щёчку, а кому мужественно пожимать руку.

НАМ ТО ЗАЧЕМ В ЭТО ДЕРЬМО ЛЕЗТЬ-ПРОПАГАНДИРОВАТЬ И УЗАКОНИВАТЬ ТАКИЕ ИЗВРАЩЕНИЯ, КОГДА И ТАК НАЦИЯ УЖЕ ВЫМИРАЕТ?. .
ПОСМОТРИ НА КАРТУ-С ОДНОЙ СТОРОНЫ КИТАЙ ДАВИТ, С ДРУГОЙ МУСУЛЬМАНЕ.. .
Вот они то скоро и устроят пидорам "счастливые браки"...Они знают, как с вырожденцами поступать.. .

Я уже несколько лет пытаюсь разобраться, почему и откуда берутся трансгендерные нарушения.. . Специфика работы 5 лет была такая, что я видела и работала с людьми с психическими нарушениями.. . Знаю, что большинство из моих пациентов-геев имели нарушения в психическом развитии с последствиями: шизо, неврастению, психозы, неврозы и т. д. Всё это исправляется. И чем раньше, ещё в детстве, это заметили у ребенка родители - тем успешнее будет лечение, особенно психотерапия! И никому меня не переубедить, что рождаются мужчины уже геями! Ну не доказано генетическое происхождение гомосексуализма!! ! Всё зависит от воспитания, от родительской любви и сексуальной грамотности и общей культуры человека, семейных ценностей!! !
Другое дело, когда институт семьи претерпевает изменения с годами, растёт распущенность, вседозволенность, падает уровень общей культуры людей во всём мире! А в России особенно! Всем известно, что мы подбираем то, что со стола у Запада упало. В том числе и запоздалую "сексуальную революцию". Жаль...

интересно???? или не терпится.. Ничего интересного, кроме отвращения

ни в коем случае

Поскольку понятие "брак", продиктовано деторождением, то правильнее было бы называть это "однополым партнерством". Кстати, к подобным партнерствам вполне применимо обычное гражданское законодательство. Так что незачем применять понятие Таинства, к тому, что по сути им не является.
Брак все-таки это привилегия и, главным образом, Таинство Церковное, возможное лишь разнополым парам. Не стоит низводить святость Таинства брака, до уровня постельных желаний двух лиц одного пола. Лично мое мнение выражено более подробно здесь

При имеющемся сильном стремлении в Европу - не исключено!

нет, не разрешат , .это гониво мерзкое только на западе может прижиться, а Россия сейчас как раз разворачивается в противоположную сторону от курса Запада, Россия сейчас начнёт двигаться в сторону духовных приоритетов (и слава Богу)

Не дождетесь!!!

В России и в любой стране СНГ не разрешат- ну может быть только лет через 50-60. Сами видите сколько негатива.

А я лично отношусь нормально (пускай мне все поставят единицы) . Каждый имеет право жить с тем с кем ему хочется- и аморального в этом ничего нет. Сравнение с педофилией и насильниками тут не уместно, потому что пара гомосексуалистов- они не принуждают никого к сексу- это двое взрослых людей которые хотят быть вместе на официальном уровне. Живут сами по себе и никому не приносят вред в отличие от педофилов-насильников.

Говорить что это против природы тоже неправильно- так кто же создал их? Раз они существуют значит природа их создала? И их все равно не так много.

То что они разваливают семьи тоже неверно- их не так много, чтобы повлиять на это. Кто действительно разрушает семьи- так это наркоманы, алкоголики, неверные. Говорить про сокращение рождаемости тоже неверно- неважно запретят им жениться или нет- они все равно не родят, что так- что так

олеся олеся олеся, как птицы летят, как птицы летят ...

уже давно все можно, не стесняйтесь, делайте как вам удобно

думаю не разрешат еще в течении лет 100-200

Разрешат, но время пока ещё не пришло.

Нет... у нас и так не рожают.. а еще лесбиянкам и геям волю давать?
Пусть любят друг друга, никто не запретит. . но выставляться не следует... я за нормальные отношения между Ж и М..

Как уже научно доказано, "но официально не подтверждено и не будет подтверждено": душа по своей сути - это бесполый сгусток энергии. Более продвинутые души могут выбирать как мужское, так и женское тело при воплощениях. Тело выбирается заранее перед рождением. Как говорится нельзя прыгнуть выше потолка и нужно ориентироваться на свой уровень развития. Те, кто меняют тело - деградирую :( Наверное поэтому в человеческом обществе смена пола, а также однополые браки вызывают бурные эмоции и волну отрицания.
Я надеюсь, что такого правительство не допустит.

Надеюсь, не разрешат, и это не подлежит рбъяснению.

Нет никогда не разрешат. В России государственная религия Христианство православие а оно не разрешит. Вот

Дай Бог никогда! Нельзя делать достоянием общества грех, который идет против природы и существа человека! Даже у скотов нет такого!
Лужков предлагал им проводить парады в день вместе с десантниками (день в день) , но геи сами категорически отказались! :) Не хотят такой любви! :)))))

Уже скоро разрешат. А что в этом плохого?

ДА НЕ ДАЙ БОГ!
Отношение отрицательное. Это и браком-то назвать нельзя. Это аномалия, отклонение от нормы.
Всю историю это считалось уродством. И вдруг теперь это извращение поднимают на щит.
Никогда не было этих гомиков среди тех, кто еле сводил концы с концами - среди рабочих, крестьян, ремесленников, рабов. Эта аномалия всегда возникает среди тех, кто роется в изобилии. Когда люди с жиру бесятся, хотят чего-нибудь такого-этакого. Вот к чему приводит роскошь - к нравственной деградации личности и общества.
Эти уроды жаждут свободы, требуют соблюдения своих прав. Но свобода всегда должна быть ограничена нравственным законом. В противном случае это не свобода а произвол, превращающий человека в скотину.

сомневаюсь

Не вижу в этом ничего плохого... Думаю разрешат, особенно если к власти придет Жириновский...

ты хочешь чтоб все от смеха умерли**????

Безобразие не безобрасие, увы)

Надеюсь, что никогда.

при путине нет. его ж съедят. а зачем, это ему?!

А вот я думаю что НУЖНО РАЗРЕШИТЬ! К тому что разрешенно общество относится лояльно и у секс-меньшинств не будет в случае разрешения на однополые браки - нужды делать это тайно... А ведь делают и негатива от этого больше.

нет!

Вполне возможно разрешат. Моё отношение к этому резко отрицательное.