Вы придерживаетесь всеобщего мнения определяясь с выбором чего либо?
Я это вот к чему, мне кто то однажды сказал, что большинство людей всегда правы и нужно придерживаться их мнения, ..а позже в научной литературе я вычитала, что большинство людей идиоты... и теперь не знаю) .
И ведь действительно, в своей жизни я так мало встречала действительно умных людей, и их получается меньшинство, дураки чаще попадались. А этот сайт лишь подтверждает мою теорию и ту статью) .
Прочие взаимоотношения
А именно для вас играет роль мнение большинства?
Придерживаюсь лишь тогда, когда после размышления сам пришел к тем же выводам. Надо думать своей головой. Мнение большинства часто ошибочно, так как чаще всего этим большинством является толпа. "Наиболее поразительный факт психологии толпы заключается в том, что независимо от того какие люди составляют толпу, независимо от их образа жизни, характера и интеллекта, как только они становятся толпой-они обладают своего рода коллективной душой. Эта душа вынуждает их думать и действовать совсем не так, как каждый из них думал и действовал бы в отдельности"(Гюстав Ле Бон "Психология масс"). И как утверждает Анатолий Милехнин: "Поведение человека толпы по сути ничем не отличается от состояния человека, добровольно подвергающего себя гипнозу". Сомнительно, что такие люди могут высказать собственное разумное и объективное мнение, а не навязанное общественными стереотипами.
у меня всегда свое собственное мнение и мне все равно нравиться оно вам или нет
часто большинство тупо следует чьей то указке... я в тупом меньшинстве, но у нас весело
Inna .
Ха ха ха)))) ) лучше не скажешь!)
Я быдло всякое не слушаю !
Мне плевать.
Ваш вопрос подтверждает другое. Что Вы читаете, тому Вы и верите, вот о чём говорит Ваш вопрос. Сперва Вам кто-то сказал одно - вы поверили, потом прочитали другое - снова поверили. Правда не зависит от того, сколько человек в неё верят. Иногда, миллионы людей ведают правду, а иногда правду знает только один. Дело не в людях, а в правде.
Inna .
Надо ж было так долго такую хрень писать. Я всегда об этом догадывалась, а потом уже прочитала и это подтвердило мои догадки, потом я стала обращать внимание на людей . Ненавижу когда к словам придираются! Сперва то.... потом то.... прям анализ провел
Ссылаясь на мнение окружающего большинства, вы и ответственность за свои действия складываете на них, а если вы решите сами за себя, как вам жить, то и ответственность за свою жизнь возьмете на себя... наверное так лучше...
Inna .
Ссылаясь на мнение большинства, если оно в итоге окажется неверно - то большинство обязательно скажет, что своей башкой надо было думать. Если все же ваше единственное окажется неверным - то опять же большинство скажет, что нужно было их слушать!
мне на большинство насрать
Inna .
Кстати, большинству на тебя тоже)
нет. реально нет.
Inna .
И даже если 3 подруги скажут, что платье тебя полнит или цвет не тот, а тебе оно понравилось, ты все равно его купишь? (простой пример) но только честно, или все таки закрадутся сомнения?
Важно мнение близких мне Людей, но решение всегда за мной .
Миллионы мух летящих на говно, не могут ошибаться.
Стадный инстинкт это самая страшная вещь.
Стадный инстинкт это самая страшная вещь.
Inna .
Нет, куда страшнее когда ты идешь против этого стада, и каждый тебе норовит объяснить, что ты не прав! Со мной по жизни так.
Как ни странно, эта тема одна из моих любимых для обсуждения.
На самом деле никто никогда не интересовался у всего множества людей их мнением. Брали какое-то множество, скажем, 500 человек, и проводили опросы среди него. И после окончания приписывали результаты опроса 500 людей всему населению планеты. Я сомневаюсь, что так точно совпало, что эти 500 людей с их мнениями пропорциональный всему населению планеты с его мнением. Более того, вероятность подобного феномена если и не равно, то стремится к нулю со скоростью света. В общем, с точки зрения статистики подобное невозможно. Тем более если проводить опросы среди населения одного социального круга, региона или этнической группы.
Почему опрос? Потому что для подобных заявлений необходимы эмпирические социальные исследования, а данные можно получить только путем непосредственного контакта с первоисточником, т. е. с людишками.
Опираясь на тему вопроса: скорее всего мнение, что все большинство людей идиоты, излагали именно те люди, которые не приписывают себя к этому большинству, ибо все хотят почувствовать себя хоть чем-то уникальнее других, хотя бы тем, что относятся к меньшинству, пусть и в своей голове на момент опроса. При этом даже сами идиоты вряд ли признают себя таковыми и будут говорить, что большинство людей идиоты, они еще больше хотят почувствовать уникальность своего существа. Так и выходит, что умная научная литература публикует данные об идиотизме большинства всех прочих. Однако это тоже немного не точно, ведь если все говорят об идиотах вокруг, то где же умные? А умные те самые 500 человек, которых опросили. Так рождается современная статистика.
Что касается мысли о правоте большинства, то она не противоречит тому, что все идиоты. Тут имеется ввиду, что правота будет не фактическая, а социально пригодная. Прав не тот, кто умнее, а тот, чье мнение не разнится с мнением большинства. Ведь мнение большинства занимает ведущее место в статистических исследованиях, значит статистика говорит нам, что правда на стороне большинства.
По сути, и та, и другая стороны вопросы истинны, т. к. не рождают парадокс. Все просто.
На самом деле никто никогда не интересовался у всего множества людей их мнением. Брали какое-то множество, скажем, 500 человек, и проводили опросы среди него. И после окончания приписывали результаты опроса 500 людей всему населению планеты. Я сомневаюсь, что так точно совпало, что эти 500 людей с их мнениями пропорциональный всему населению планеты с его мнением. Более того, вероятность подобного феномена если и не равно, то стремится к нулю со скоростью света. В общем, с точки зрения статистики подобное невозможно. Тем более если проводить опросы среди населения одного социального круга, региона или этнической группы.
Почему опрос? Потому что для подобных заявлений необходимы эмпирические социальные исследования, а данные можно получить только путем непосредственного контакта с первоисточником, т. е. с людишками.
Опираясь на тему вопроса: скорее всего мнение, что все большинство людей идиоты, излагали именно те люди, которые не приписывают себя к этому большинству, ибо все хотят почувствовать себя хоть чем-то уникальнее других, хотя бы тем, что относятся к меньшинству, пусть и в своей голове на момент опроса. При этом даже сами идиоты вряд ли признают себя таковыми и будут говорить, что большинство людей идиоты, они еще больше хотят почувствовать уникальность своего существа. Так и выходит, что умная научная литература публикует данные об идиотизме большинства всех прочих. Однако это тоже немного не точно, ведь если все говорят об идиотах вокруг, то где же умные? А умные те самые 500 человек, которых опросили. Так рождается современная статистика.
Что касается мысли о правоте большинства, то она не противоречит тому, что все идиоты. Тут имеется ввиду, что правота будет не фактическая, а социально пригодная. Прав не тот, кто умнее, а тот, чье мнение не разнится с мнением большинства. Ведь мнение большинства занимает ведущее место в статистических исследованиях, значит статистика говорит нам, что правда на стороне большинства.
По сути, и та, и другая стороны вопросы истинны, т. к. не рождают парадокс. Все просто.
Inna .
Все верно.
Нет, не играет.
для меня важно мнение людей мне близких и дорогих- остальные отдыхают.
бесят эти дешовые ублюдки
Стадное (общих масс) мнение, не есть правильное. . .
Нужно себе не изменять, быть с собой честным. . .по совести поступать, тогда и мнение со стороны не потребуется.
Нужно себе не изменять, быть с собой честным. . .по совести поступать, тогда и мнение со стороны не потребуется.
стараюсь, что бы не играло особой роли. могу не показать, что не согласна, но всегда останусь при своем
нет
Похожие вопросы
- На сколько для Вас играет роль красивое нижнее белье....
- Актер играя роль просто делает- свою работу.... Чем мотивируются люди- играя в жизни - роль?))
- Как себя вести, "когда твоя девушка больна", нужно мнение большинства!
- а всегда ли мнение большинства.. это правильное мнение.. как считаете?..
- Приходилось ли Вам играть роль Деда Мороза или снегурочки?))))))))))))
- При знакомстве для тебя внешность играет роль?
- ПРИВЕТИК!!! Деньги для вас играют роль в отношениях????Богатенькие буратинки нравятся???
- А для тебя личная красота не играет роли?)) Ты ставку на духовность делаешь?)))
- Деньги играют роль в отношениях....А какую???
- Задумалась..Разница в возрасте играет роль в отношениях?