"Простота хуже воровства" или "чем проще, тем лучше"? Какие люди вам нравятся, простые или не очень?

Простые, через ~ N ~ времени, они проявляют своё Я ..

Добренького..

простые.

Благими намерениями выложен путь... в ад!

Разные.

Стоит ли искать глубокий смысл, когда он и на поверхности имеется?... Зачем ковыряться в значениях слова "простота", когда суть поговорки не в этом?... Ведь у каждого человека свое понимание простоты, а поговорка универсальна - значит не в этом дело... А в чем? Что одинаково у всех, когда идет речь о простоте? Сдается мне это нечто "одинаковое" - это собственно наша реакция. Реакция на простоту. А что же в ней такого, в реакции на простоту?...

Взять воровство - вещь как бы "плохая", и когда нас обворовали реакций может быть множество разных, но вероятность получения положительного опыта в следствии воровства - весьма высока: чем горче "пилюля" опыта - тем лучше опыт закрепиться.... ну, по крайней мере, вероятность выше :)

В любом поступке, как и в воровстве, есть и положительная и отрицательная сторона (у любой палки два конца) и у любого поступка "простака" так же есть и положительные и отрицательные стороны. Но позвольте, а как можно реагировать на отрицательные стороны поступка человека, которому мы же и сами дали оправдание "простота"? Дав человеку такую характеристику, тем самым мы сами себя обезоруживаем и не позволяем себе приобрести опыт.... мол "это же он по простоте своей.... простофиля... ". А это, кстати, одна из форм снятия с себя ответственности.

Итого: простота хуже воровства тем, что ворует у нас наш жизненный опыт.

Но с другой стороны - у палки два конца.... И человек, который заметит, что у него простотою воруют его жизненный опыт.... станет чуточку умнее и по другому будет относится к подобным "простакам"

Люблю добрых и порядочных людей, умных и честных. Где таких найти - не знаю. Но я не унываю! :)