В каких случаях можно оправдать изнасилование?

это всё отмазки
нормальный мужик не станет насиловать даже самую красивую в мире голую девушку

расстрел на месте

ни в каких. а вот это "сама виновата" смешно) когда кого т грабят он тож виноват что деньги с собой берёт) дебилы бл)

Очень часто в изнасиловании обвиняют человека, который просто отказался на ней жениться после того, как она забеременела после 10-ти - 15-ти совокуплений на совершенно добровольной основе в течение последних двух-трех месяцев...
Его и ее моральные принципы мы сейчас не рассматриваем, может он и ублюдок, но речь не об этом, а о том, что человек идет под суд за то, чего не совершал. Так что, вопрос очень сложный и очень спорный.

Морально - да, некоторые допускают такие оправдания, а ни юридически такого оправдания нет, ни по понятиям такой отмазки не существует: на зоне такого сразу опускают...

если муж изнасиловал жену

2-ой раз задаешь этот вопрос, тебя чё износиловали?

В том случае если это была игра в изнасилование. А в других случаях оправдания нет.

если крыса провоцировала кота .то он не должен её сожрать

если этот кто-то подстрекал другого к изнасилованию

насилию нет оправдания.

В последнем случае всё не так уж однозначно. Если люди встречаются, то вполне очевидно, что у них был секс и что это означает исходя из вашего вопроса? Что любой мужик ходит по краю 131-ой статьи, потому что полиция обязана верить женщине на слово+следы полового контакта? Так любого посадить можно

Такое не оправдаемое! Только в тюрьму.

Оправдания нет, но факт изнасилования еще доказать нужно... хотя... порой обходятся простым заявлением и показаниями....

Изнасилование - тяжелое и серьезное преступление. В суде такое не оправдывают. Не просто так такая статья есть в Уголовном Кодексе.

Если очень хочется, то можно изнасиловать!