Прочие взаимоотношения

Вопрос-обсуждение. Речь пойдет, о людях и морали.

Люди, все без исключений, аморальны.
Есть люди которые орут что они моралисты, есть те что кричат о своей аморальности, а кто то молча обходит их.
Но.... зачастую аморальные, больше являются моралистами, чем сами моралисты.
Аморальный человек знает чего хочет, знает свои минусы, а моралист пытается перебороть себя, хочет быть как все, дабы не прослыть чудаком.
Все ограничения рано или поздно ломаются, под тяжестью желания. Ни одно ограничение не пройдет незаметно.
Воздержание для человека, это пытка, особенно, если воздержание насильное.
Кто заставляет? Само общество, маньяки, убийцы и насильники, педофилы... они не имеют отклонений, это их ограничения сделали их такими, а кто виноват? Никто, общество загнало в рамки человека, которые он не потянет, ввиду того что его желание сильнее воли, он виновен в слабости своего духа, а общество, в том что ограничивало его и не давало само-реализоваться, люди любят судить но не любят быть осужденными.
Пример преступников, большинство тех, кто нарушил закон и сел в тюрьму, винит не свою оплошность, а тех кто его поймал и посадил.
Пример для тех кто считает, что зэк это собственно уже не до человек и ровнять его с собой нельзя.
Дружба, она была у каждого, что она из себя представляет? Обмен, и не более того (для большинства людей), но дружба не есть взаимовыгода, это бескорыстная помощь и поддержка, но люди забывают об этом, когда их друг помогает им раз другой... они привыкают к помощи и после хотят и требуют что бы им помогали, это сущность человека, и все же, с этим сталкивался или сталкивается каждый человек.
Где мораль и трезвое мышление у людей, которые услышали отказ от друга в помощи? Дружба не есть "обязательная помощь"...ни один друг не будет чего то требовать или при отказе обижаться на другого, только из за отказа, так как знает что это пустое, а вот лицемеры, эти да, они обижаются, и уходят от того кто отказал им, только по одной причине "Ты мне не помог, не друг". Но друг ли ты? Раз отказываешься от друга из за того, что твою корыстную цель не исполнили.
Я к тому, что, мораль.. она есть, когда она нужна, все вокруг играют в разумных сверх заботливых людей, при этом внутри уже прогнили, когда ты держишь в себе эмоции, рано или поздно они выйдут наружу, простой пример, который был у каждого.
Мораль не должна ограничивать свободу, в противном случае... желание сделать, пересилит законы.
Общество, и его критерии нормальности, делают из людей "ненормальных", не каждый человек может сопротивляться, так как слаб, почему? В своих не верных законах, общество винит того, кто слаб, и просто потерял над собой контроль. Почему люди не признают своих ошибок и не видят элементарного?
Это просто обсуждение.
мне пох, например места оседлости для кого? для рязансих недоаристократов, которые подмахивали царям своей моралью и она писалась ведь не с пользой людям, но переселить за черту оседлости тех, кто знаком с истинным кнезем мира сего и его этикой.
ОД
Ольга Дергаль
3 244
Лучший ответ
Степан Плешков Тут дело в другом, все беды от ограничений, которые никому не нужны, порядок и закон, да. Но не рамки поведения, внешности, так как это... ограничивает свободу. А люди стремятся к свободе. Стремно жить среди тех, кто не знает чего хочет, кричит о морали, а сам при этом думает, как оттрахать девчонку 14 ти лет, которая выглядит привлекательно. "пример".
Поздравляю, тараканы в вашей голове могли бы выиграть премию Оскар)) Есть государство, в каждом государстве есть законы, чтобы регулировать общество, а есть отдельно взятые общественные группировки, которые могут быть вне закона. И те и другие формируются по интересам. Вопрос морали в каждом государстве свой и это очевидно, например в Германии вы можете пройти за ручку и поцеловаться в засос со своим однополым сексуальным партнером и вас не осудят, если сделаете тоже самое в Казахстане или на Кавказе - побьют. Таких примеров куча. В существовании маньяков и т. д. виновато не общество, а психо-физические особенности конкретного индивида. Винить всех вокруг себя, кроме себя - это не верно. Мол, есть вот такая вот тетя мораль - она во всем виновата. Ни законы, ни мораль, ни общество не виновато в том, что вы хотите изнасиловать ребенка, виноват ваш мозг, а общество, мораль и государство - это три автономных понятия, которые вряд ли можно связать с поведением отдельно взятого индивида. В современном мире, вы в праве выбора не ограничены, можете даже в женском монастыре найти себе компанию, в которой можно покурить травы - это то, что я писала про отдельные группировки по интересам. Существование группировок порой спонсируется государством, как раз таки для избежания бунта и нарушения законов. Разберитесь со своей кашей в голове))) Ей явно не хватает теоретических знаний по социальной психологии.
Степан Плешков Я знаю психологию, мне без разницы что ты тут мне написала, это не мои тараканы, это просто мысль, и верная. Нет никаких отклонений, если бы ты знала психологию, ты бы не написала "ни общество не виновато в том, что вы хотите изнасиловать ребенка, виноват ваш мозг, " Мозг? Не мозг а разум, это две разные вещи, мозг орудие, не заливай мне.
Общество имеет недостатки, ограничением, не каждый человек способен их выдержать, так как слаб духом, я писал это не зря, есть слабые и сильные.
Слабые не могут выдержать то что есть внутри их, и у всех внутри есть то "аморальное" которое грызет, и у тебя и у других людей тоже.
Ты так написала, будто я не прав... я так же писал выше, что виновато общество ограничением, а сам человек тем что не выдержал, так как слаб, ты перечитай, и вникни. После ответь.
общество... нет мы сами
NA
Nadire Abieva
19 298
Степан Плешков Мне нужен развернутый ответ, по твоему "общество... нет мы сами" я ничего не пойму.
Расскажу тайну - мы ходим по испепеленным людям и едим переработанные продукты из людей, пришельцы уничтожили огромное количество людей и создали нашу планету и этих людей, а сейчас проводят эксперименты над человечеством
Sergei Unalbekov
Sergei Unalbekov
196