Ты считаешь себя исключительной, незаурядной личностью, кем-то из немногих? Почему?

Думаешь можно говорить о личности как о чем-то атомарном?
Люди очень противоречивы. Мне кажется, что это потому, что личность имеет много граней и одновременно "рулить" сознанием может небольшое подмножество этих граней. Эти грани получают контроль в зависимости от ситуации и от того, насколько какие грани развиты.
Например, сейчас во мне говорит Мышкин-психолог, Мышкин-философ и Мышкин-демагог. Если речь зайдет о программировании — Мышкин-тестировщик, Мышкин-кодер, Мышкин-менеджер. Во втором случае я абстрагируюсь полностью от Мышкина-демагога, хотя он есть часть меня, потому что демагогия в обсуждении программ недопустима и неуместна.
В поддержку моей теории говорят:
- частые противоречия в словах людей; публичных людей часто ловят на словах, хотя они опытные риторы.
- факт существования шизофрении. Откуда эти личности в голове больного? У него не может быть 5 дополнительных структур в мозге, чтобы поддерживать полноценную личность?
- игра в ассоциации.

Правильных ответов может быть 2 — все особенные, никто не особенный. Практически любой в чем-то незауряден (какое-то малое подмножество граней личности) и зауряден или невежественен в остальном.
Если в чем-то я принадлежу к меньшинству, то я незауряден.
Лично я считаю себя незаурядным в сферах искусства и философии.

ЗЫ На комменты отвечу позже, кончились.

Себя нет. А вот большинство Людей вокруг почему-то пытаются меня убедить в своей незаурядности. Не знаю, зачем мне это. Мне танцы нравятся :)

такой же как и большинство. не лучше ни хуже.

ПокАчану)

Потому что у меня есть то чего у тебя нет.

С какого перепугу?! ))
незаурядные это Диоген, Чингисхан, Тесла, Брюс Ли, Челентано
))

Незаурядность присуща любой личности... глубина чужого сознания и чужого внутреннего мира потрясает не меньше космических просторов. Но многие этого не понимают и не видят... многие в это даже не верят...

Вы все из крови и плоти.
Обычные, только хотите казаться почему-то другими.