Что означает склонность человека к стриптизу/ню?

Да много вариантов.
"Себя показать, на других посмотреть"
Например у человека хорошие внешние данные и он хочет заработать денег особо не напрягаясь.
Люди жаждут попасть в шоу-бизнес, хотят известности, внимания самыми разными способами, в том числе работая стриптизерами. Взять к примеру Тарзана, чувак неплохо устроился. Нужно уметь танцевать, нужная спортивная подготовка, какие-то артистические способности. Хороший стриптиз разновидность искусства танца и направление шоу-бизнеса.
И отношение к этой сфере зависит от качества исполнения. Есть искусство, есть порнуха, есть артисты, есть извращенцы-эксгибиционисты. Кто-то создает эротические шедевры, кто-то развращает...
Восприятие тоже зависит от меры собственной испорченности

Да я когда с Интернетом познакомился, - то первым делом набрал "голые бабы". Так так такие крокодилицы, что на бегемотих больше похожи. Так я подумал, если это "голые бабы" - я лучше Пушкина почитаю.

Никаких отклонений. Для бабы это обычное дело.

это привычка с детства.. такое воспитание.. если родители не стеснялись тела то с чего будут стесняться дети

Я знаю, кто ты!

Испорченное мышление.

Нормально, каждый стремится показать свои преимущества, это самоутверждение, если для публики. Если для себя, быть раздетым естественно и удобно

Все работают ради денег.
Склонность к самолюбованию своего тела - это нарцисс.

Объяснение только одно! надо показать товар лицом..))

Нагота может быть естественной, без намека на секс. Ну не принято где-то в африканском пламени стесняться наготы и все. Или взять к примеру движение нудистов смысл которого быть ближе к природе (а какой-то извращенец за ними подсматривает совсем с другими мыслями).
В жанре ню множество шедевров изобразительного искусства. Причем не обязательно ню быть красивым и возбуждать. Разделся человек потому что не считает это стыдным, а в одежде ему неудобно или жарко. И художник в жанре ню может ставить целью или показать эту безгрешную естественность, или красоту, или наоборот стыдливость и смущение, или художник хочет "подсмотреть" за интимным моментом. Короче вопрос из области где грань искусства и пошлости, эротики и порнографии. А это индивидуальное восприятие, кому-то кажутся развратными не только обнаженные модели, но и наряды танцоров балета смущают или костюмы гимнасток и фигуристок, на статую Давида готовы трусы надеть...

ЕСЛИ БЫ СТРИПТИЗЁРШИ БЫЛИ БОЛЬНЫ,
ТО ОНИ НАВЕРНО НЕ ХОДИЛИ БЫ НА СВОБОДЕ!

отношусь к этому нормально, а делают это потому что когда например девушка это попробует то ей уже начинает нравиться это делать

Я согласен с испорченным мышлением, но испорченным немного не так, как можно подумать. Дело в самой культуризации секса. Секс - это модно, это круто. Спросите кого угодно! А кто скажет иначе и при этом занимается сексом, пусть и сам с собою... или со своей правой, кто как к этому относится - лицемер. Насколько это плохо? Это ужасно... потому как утрачивается сакральность и индивидуальность женщины. Если не особо вдаваться в философию и этику, то скажу просто: эротика - это красиво лишь до тех пор, пока остаётся эротикой. Художественной, как НЮ или любой другой, но всё же... Порнография и пропаганда близости индивидов, каких бы полов они ни были - это развращение. Вывод: всё хорошо в разумных пределах. И каждый человек, должен чётко осознавать где этот самый предел.