Навеяло интересным (нет) диалогом) Сила есть, ума не надо?)

компромисс и диалог ?..для многих слишком сложно
поэтому лишь сила .. и ничто иное .. и унижение ..
ты слабая ...молчи и слушай.. он царь и бог )

Нормальный мужчина.... психически здоровый... и не алкаш.... на хорошую женщину.... никогда руку не подымет.... а тем более ногу....
Что касается выбора.... опять же повторюсь.... не вынуждайте этого делать мужчину.... чтобы он вам не угрожал.... не провоцируйте.... Получите ведь гораздо больше за это.... если не будете сопротивляться....

Семантически это не аргумент, а русская народная пословица, и возникла она еще в то время, когда о равноправии, феминизме и прочих чудесах современного общества еще слыхом не слыхивали. И говорилось в ней немного о другом: например, детинушка с развитой мускулатурой мог скорее что-то сломать, прежде чем подумать, как это, скажем, починить, выдернуть, и т. д.

Боритесь за свои права ) у вас почти получилось )

Сильные люди себя так не ведут... я думаю что в такой ситуации речь о силе физической... а если другой нет, то используют ее... это воспитание... самого себя.. оно или есть или его нет..

Если у мужчины больше прав, это не значит, что он имеет право на жестокость. А вы что предлагаете, чтобы женщины были более инициативными, а мужчины становились женоподобными. Женщина с правами и образованием-зло

начнём с того, что сила у мужчины ...физическая... не суть его, суть его в том, что он мужчина...
а что касается того, мешает ли сила уму.... это не противопоставление, это часто просто выбор пути...

""причём насилие это над тем, кто изначально слабее""
но к себе бабы подобную категорию почему то не применяют, когда лупят беззащитных детей

Ну а так о каком равноправии можно говорить? НЕ при Социализме живем. Есть богатые есть бедные. Почему их тогда не уравнивают. Давайте все и уровняемся абсолютно по всему вот это будет честно. А не это изберательное уравнение по тем признакам что вам захотелось

Если говорить вообще- о политике, международных отношениях, экономике- то да, сила есть- ума не надо; там до сих пор царствует закон джунглей, кто сильнее, тот и прав, и все существующие законы являются только его формулировкой, без реальной физической силы, способной эти законы внедрить в жизнь они малого стоят... Если же речь об отношениях полов, то это зависит от традиций, культуры (в частности, христианской), предрассудков, и я не стал бы так уж однозначно связывать более сложное положение женщины с её физической слабостью или меньшей наглостью в делах плутократии...

http://base.garant.ru/181761/
О каком равноправии может идти речь, пока есть виды профессий законодательно запрещённых для женщин?
Этот запрет вытекает именно из физических различий, в том числе различий в физической силе. Государство тебе говорит: Кукиш вам, а не равноправие.

Какое равноправие, если у женщин больше прав чем у мужчин?

вот вот
бахнул по башке и всегда прав

угу
хотите равных прав, но почему-то при этом забываете и про равные обязанности
кстати, а в чём собственно заключаются эти самые "равные права", м?
делать мужскую (читай - "сильную") работу?
хотите быть слесарями, шахтёрами, военными...?
или это только право на мягенькое креслице в тёплом кабинетике?

по конкретной ситуации...
бред какой-то
у меня такое впечатление, что всех вас мы регулярно избиваем и третируем
среди моих друзей и знакомых вообще нет ни одного, кто бы решал семейные проблемы при помощи грубой мужской силы
а про "делёжку детей" это вообще....
наши "самые гуманные суды в мире" практически ВСЕГДА оставляют детей мамашам
и будь та, хоть трижды безработная и пятирижды блядью....
равноправие, говоришь?)
и потом эти разведённые шалавы ещё и начинают неприкрыто шантажировать детьми
да и браки многие именно на этом шантаже с их стороны и держатся
ведь мы же понимаем, что детей нам не отдаст никакой суд

так о каком "равноправии" ты сейчас говоришь, Маш?)

баба-это тупое животное, понимающее только грубую силу)